ok,Originally Posted by kmeg
Eeeeee, kto teraz używa jakiś ciemnic, no weź!Nic powyżej 1.4 nie jest cool
Ale są oprócz wad także zalety jasnych szkieł, AF 'w ciemnościach" oraz ostrość dla większości np. f/1.4 na brzegach już od 2.0
jp
Odp: sony A7III
ok,Eeeeee, kto teraz używa jakiś ciemnic, no weź!
Ale są oprócz wad także zalety jasnych szkieł, AF 'w ciemnościach" oraz ostrość dla większości np. f/1.4 na brzegach już od 2.0
jp
Last edited by jan pawlak; 09-09-2018 at 11:36 AM.
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Odp: sony A7III
Sa wady i zalety jak że wszystkim. Jasne szkła są wielkie i nijak to pasuje do określenia bezlusterkowce FF są małe. Body może i tak ale w połączeniu z tymi wiadrami jest gorzej niż w lustrach. I to tyle w temacie. FF ML (w przypadku Canona i Nikona łatwo bo mają dużą średnicę bagnetu) umożliwia budowanie lepszych optycznie wiaderek. W Sony A7 (w każdym wariancie) już tak różowo nie jest. No ale postęp wymaga ofiar finansowych
Posting Permissions
Reply With Quote