Sony A7III

[WzW]

W przypadku paskow na zdjeciach z A6000 firma SONY milczy, nie ma problemu.

Nie wiesz czy A6300 i A6500 mają ten sam problem?

[Canonek]

Nie wiesz czy A6300 i A6500 mają ten sam problem?

A6300 podobno nie ma tego problemu - kltos gdzies napisal na ktoryms z forów.

[zdebik]

A6300 podobno nie ma tego problemu - kltos gdzies napisal na ktoryms z forów.

Gwiazd ponoć nadal robić się nie da .

[jan pawlak]

Warto poczytać i obejrzeć
https://www.sonyalpharumors.com/gues...-review-tests/

jp

[jinks]

Mi to a7 III bardzo się podoba. Szczególnie możliwości AF przy fotografowaniu jasnymi stałkami. Nawet przez chwilę pomyślałem o zmianie, ale musiałbym dołożyć min. 12k zł (wymiana używanego 5dmkIII+3 stałki USM+speedlight). Mogę tyle wydać, ale chyba wolę na coś innego Mimo to bardzo kibicuję linii a7.

[jan pawlak]

Mi to a7 III bardzo się podoba. Szczególnie możliwości AF przy fotografowaniu jasnymi stałkami. Nawet przez chwilę pomyślałem o zmianie, ale musiałbym dołożyć min. 12k zł (wymiana używanego 5dmkIII+3 stałki USM+speedlight). Mogę tyle wydać, ale chyba wolę na coś innego Mimo to bardzo kibicuję linii a7.

Ponad 2 lata temu przeszedłem z 5D3 -> A7R2. Sprzedałem wszystko, miałem trochę większą szklarnię L niż Ty i w szufladzie (leżał sentymentalnie 1Ds2). Niewiele dołożyłem.
Jestem bardzo zadowolony.

jp

[robertskc7]

15 - 3000, 25 - 4200, 55 - 4000, 85 - 4300 135 - 6500 plus sony a7rII - 10000 plus przesiadka na a7rIII liczę ok 6000zł) = +/- 37000zł
5dmkIII - 11000 plus proszę wymień szkła jakie miałeś (24-70 ok 3000 wartość allegro) plus ? ....
Pytam z ciekawości, bo sam bym chciał kupić A73 + 28,55,85

[tomfoot]

Kolega dołożył niewiele do zmiany systemu. Jakieś 15.000 pln. Tak obstawiam. Ważne, że jest zadowolony i robi o niebo lepsze zdjęcia.
Wydając ok. 40.000 na sprzęt moim zdaniem (przy założeniach, że traktujemy to stricte amatorsko), zdecydowanie poszedłbym w Leice z jedną 50... I wszystkie problemy rozwiązane. Tyle, że osobiście nie mam odwagi :-)

[meliszipak]

Gwiazd ponoć nadal robić się nie da .

Jest tyle galaktyk, to co się kłócisz o parę gwiazd

[jinks]

Niewiele dołożyłem.

Zależy co się sprzedaje/wymienia L-ki są trochę droższe lub w tej samej cenie w stosunku do sony/zeiss jeśli porównamy klasyczne ogniskowe stałek 28,35,50,85.

Chcąc doprecyzować...w moim poście nie chodziło mi o to, że sony jest takie bardzo drogie, ale bardziej o to, że zmiana systemu jest kosztowna. Szczególnie na sony gdzie praktycznie nie ma rynku wtórnego jeśli chodzi o szkła. Mój sprzęt sprzedałbym jako używany a musiałbym kupić nowy. Wymiana pewnie wpłynęłaby na komfort korzystania z jasnych obiektywów, jest fajna stabilizacja i (z tego co piszą) lepsza matryca. Niestety lepszych zdjęć przez to nie zrobię. Za koszty wymiany mogę przez 2 lata jechać z rodziną na bardzo fajne wakacje lub wydać na inne równie ciekawe cele. Kwestia preferencji, priorytetów, ograniczania wydawania pieniędzy na pasywa itd. ale rozumiem, że sony robi bardzo ciekawe aparaty i sporo osób w to idzie.

Jestem bardzo zadowolony.

No i to jest najważniejsze.