Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 17-05-2018 o 06:10
KAWAŁEK MOJEGO ŚWIATA - http://bodak.manifo.com
Ba! Ja pójdę dalej - jak już cena a7III spadnie do realnej wartości ok. 5000PLN, to powiem nawet, że to fajne bezlustro :-) Jak do tego zrobią cenę 2500 za Sony 24-105 to będzie to realna konkurencja. Bo jak na razie to korzystając z bardzo dobrego marketingu czeszą swoich fanów niczym dzieci na premierze playstation.
Nie wiem czy to dobrze, ale w przypadku a7III przemawia do mnie ten komentarz z optycznych:
"Wyprzedaży zapasów magazynowych podzespołów niewypału A9 ciąg dalszy."
Bo miał a9 zaorać rynek, a tymczasem sam się zaorał.
Nie za bardzo wierzyłbym w komentarze - ja je w 99% traktuje jako element do pośmiania się.
A9 to raczej test technologii i marketing (napinanie się), wiadomo było, że profy totalnie oleją ten sprzęt a już widzę jak amatorzy rzucają się na a9 jak reksio na kiełbasę (nie ta cena). Ten korpus się Sony raczej nie zwróci... chyba, że kiedyś im się system rozwinie...
Ależ oczywiście, że nie wierzę w komentarz i wiem, że jest on w zasadzie docinkiem. Natomiast przemówił do mnie fakt, że dopiero dzięki temu wpisowi w ogóle przypomniałem sobie, że jest coś takiego jak a9. Zawodowcy olali ten model, choć nawet na naszym forum wieszczono, że to przełom i realna konkurencja dla profi korpusów. G... nie konkurencja. Sony sprzedaje się dobrze w segmencie a7 - bo kupują go poszukiwacze przygód oraz osoby, dla których zakup ff za 4 czy 5 tysięcy złotych po prostu stał się atrakcyjny wobec cropa. Przyznam, że gdybym dziś kupował sprzęt od "zera" to być może zastanawiałbym się nad nowym, niedawno opracowanym body ff za relatywnie niską cenę (piszę oczywiście o a7II). Tyle, że czar prysnąłby zapewne po przyłożeniu tego do oka lub zastanowieniu się co tam przypiąć. Sądzę, że sony niebawem zakończy swoją historię wzlotu w segmencie aparatów fotograficznych (niczym nomen omen niejaka nowoczesna). Chyba, że zejdą z cenami w ten sposób, że zaczną tymi starszymi ff-ami konkurować w segmencie zaawansowanych kompaktów (od dołu rynek ten podkopują telefony, a od górnej granicy cenowej faktycznie można klientów skłonić do zakupu taniego ff bez lustra, a potencjał sprzedażowy się nieco zwiększa, bo jakieś tam obiektywy ci ludzie kupować do tego będą).
https://www.optyczne.pl/400.9-Test_a...sumowanie.html
a wcześniej w tekście https://www.optyczne.pl/400.7-Test_a...azu_w_RAW.htmlkiepski wygląd darków („świecenie” z lewej strony kadru),
Panie Macieju Latałło, trafiłeś Pan w dziesiątkę. Tak to wygląda na przykładzie A7R III:Niepokojący jest natomiast wygląd samych darków. Mniej więcej od ISO 6400 obserwujemy wyraźne jasne plamy po lewej stronie kadru, których najbardziej prawdopodobnym źródłem jest grzejąca się elektronika. Intensywność tego zjawiska jest całkiem spora, nawet nie uwzględniając czułości programowych. Można także dostrzec lekkie ślady bandingu.
https://www.youtube.com/watch?v=QWWt...utu.be&t=22m4s
Ostatnio edytowane przez mkamelg ; 17-05-2018 o 12:49