Sony A7III

[p0m]

Nie, nie, nie....
W internetach powiadają, że SMARTFON LEPSZY NIŻ LUSTRZANKA https://www.youtube.com/watch?v=JHv-IqgYYwE
Teraz wyłącznie dobre foty można zrobić tzw. fotografią obliczeniową i iPhonem Xs

Tak więc Panowie..... Trza przechodzić na smartfony, aby robić lepsze foty

no właśnie. przecież współczesne fony są takie "smart", i nawet mają AI.

--- Kolejny post ---

człowiek z aparatem będzie chyba wyjątkiem.

tera na serio - i tak i nie. dwa tygodnie temu - wypad na zachód słońca na Śnieżkę. podczas zachodu z 30 ludzi, tak mniej więcej. ja i jakiś Czech z lustrami. reszta same smartfony. nie przeszkodziło to ludziom, by pytać czy im zdjęcia przypadkiem nie zrobię, a jedna babka nawet podeszła i jakaś tam gadka o sprzęcie foto się rozwinęła. w 2011r. to byłoby z 30 osób, ale ze statywami i swoimi entrylevel puchami i kitami i nie byłoby gdzie się rozłożyć. uważam, że nie ma co generalizować. ludzie zauważyli po prostu, że smartfonem da się zrobić ładnie wyglądające zdjęcie w 90% przypadków z automatu, z względnie niskim szumem, ładnymi kolorkami itd. i nie potrzeba do tego względnie ciężkiego i nieporęcznego aparatu, którego i tak w większości nie rozumieją. a pasjonaci foto z "większym" sprzętem z pewnością zostaną, bo jakakolwiek by nie była technologia w tych małych matrycach, z pewnością będzie się ją dało zaimplementować do większej. poza tym w większości przypadków zdjęcie z telefonu wygląda ładnie tylko na małym ekraniku, bo już wrzucone na nawet 19 cali wygląda co najwyżej przyzwoicie.

[olek.tbg]

Mam podobne zdanie jak p0m - myślę, że segment "entry level" zmaleje, skoro w cenie podstawowej puchy można mieć smartfona, który zrobi przyzwoite zdjęcie, robi za telefon, wyśle
smsa, maila i do tego mieści się w kieszeni

[robertskc7]

iphone xr za 3600zł i jego przyzwoitość na iso360 http://pliki.optyczne.pl/iphone_xr/sample/IMG_0021.jpg

[candar]

Oj tam A tu iPhone XS MAX za prawie 5k zł ISO 1250 - https://fs.siteor.com/gsmonline/file...peg?1538372765
Zapewne wielu taka jakość wystarczy Wybór za 5k zł pomiędzy smartfonem a klasycznym aparatem fot pewnie nie będzie prosty

[kmeg]

Mam podobne zdanie jak p0m - myślę, że segment "entry level" zmaleje, skoro w cenie podstawowej puchy można mieć smartfona, który zrobi przyzwoite zdjęcie, robi za telefon, wyśle
smsa, maila i do tego mieści się w kieszeni

Generalnie telefony wykoszą większość rynku. Hardware trochę się polepsza ale główna moc idzie w AI/ML, która przetworzy obraz i pozbędzie się wad powodowanych przez fizykę. Bardzo dużo fot z "pro aparatów" ma tak duża obróbkę, że to co widziała matryca a co jest finalne to dwa światy. Będzie dokładnie tak samo. Liczy sie efekt a nie to czy to co oglądamy to faktycznie rzeczywistość.
Canon najwyraźniej też to rozumie i jeszcze stara się maksymalizować zyski przed posuchą. Sony ma za to trochę inna sytuację bo oni tłuką matryce do tych telefonów więc max na R&D.

[PiKa]

Ale skoro będzie to tak działać w smartfonach, to co stoi na przeszkodzie zrobić to samo w aparatach fotograficznych?

[miszak]

Wszystkie hmmm urządzenia wymagające kreatywności a przede wszystkim pracy i wysiłku schodzą na margines. Rozwój i tyle. Nic zaskakującego :-) Na ścueżce były smartfony bo ludzie oglądają zdjęcia głównie na nich. Kiedyś byłu lustrzanki bo żeby zobaczyć trzeba było wywołać/wydrukować.

--- Kolejny post ---

Najciekawsze dopiero przed nami, jeżeli się zdecyduje faktycznie przyjąć rękawice i udowodnić, że z 25 mm spokojnie można zrobić 135 i mieć to samo. Ja czekam na to z utęsknieniem.

Serio?
Ale przecież to jasne jak słońce... tak samo jak 135 vs 400. Różnicy ma.... ;-)

[Rysiek_O]

Ale skoro będzie to tak działać w smartfonach, to co stoi na przeszkodzie zrobić to samo w aparatach fotograficznych?

Ba!! Dobre pytanie!! Ale widać, że jakoś "się nie da" Smartfony mają szybkie wydajne procesory, sporo wbudowanej pamięci i niezłe baterie.
A sprzęt foto pełza za nimi jak musi. Jakieś 3 kg szpejów za 10 tys złotych robi prawie to samo co ważący 300 g smartfon.
Wiem, wiem, zaraz się wszyscy obruszą, że efekty uzyskiwane z aparatów fotograficznych są diametralnie lepsze. Teoretycznie tak. A praktycznie? Kto to dostrzega? Kto to docenia? Kto potrafi to wykorzystać?
Jest fotografia i Fotografia. Ta druga to artystyczna sztuka przedstawiania świata i rzeczy. Na co dzień mamy jednak kontakt i zapotrzebowanie na tę pierwszą. I ona 90, a może nawet 98% ludzi wystarcza.

[pawel.guraj]

Najciekawsze dopiero przed nami, jeżeli się zdecyduje faktycznie przyjąć rękawice i udowodnić, że z 25 mm spokojnie można zrobić 135 i mieć to samo. Ja czekam na to z utęsknieniem.

No się stało Wyniki na kkm

P,paw


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[tomfoot]

No się stało Wyniki na kkm

P,paw

No i życie stało się prostsze. Tak jak już dawno przewidywałem - Sony+szeroki kąt+nożyczki i nic więcej do autostradowej fotografii nie potrzeba.