Oryginalny adapter jest w cenie C50/1.8 STM. To irytujące. Po prostu.
Oryginalny adapter jest w cenie C50/1.8 STM. To irytujące. Po prostu.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Zgadzam się, powinien być w zestawie tak jak z pieszym m. W końcu system szklarnią nie grzeszy, konstrukcja jest bardzo prosta.
Rzadko tu zaglądam od jakiegoś czasu (chyba od paru ładnych lat), ale ostatnio zainteresowałem się M50-tką. Gdyby ktoś chciał poczytać recenzję tego aparatu i pooglądać parę zdjęć, to zapraszam:
Pozytywne zaskoczenie – Canon EOS M50 | epicure | fotografia | blog | Łukasz Sarwiński![]()
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Test fajny chociaż, subiektywny - takie mi się podobają. Nie ze wszystkim się zgadzam ale wiele się potwierdza.
Moje pierwsze uwagi odnośnie M50:
1. Gibany ekran jest bardzo kłopotliwy w obsłudze w stosunku do odchylanego. Gdyby mój G7XII miał taki ekran nie mając EVF byłby bezużyteczny. Mozolenie się z wywracaniem tylko po to aby trochę go odchylić w górę to dramat. No ale w M50 jest EVF i ekran służy do ustawiania kciukiem położenia punktu AF. Do tego się nadaje. Gibany ekran to ukłon w kierunku vlogerów no to im się podoba.
2. EVF widziałem dotąd tylko w Sony i bardzo mi się ten obraz nie podobał. Skądś mi się uwidziało, że w Canonach jest lepiej. Ogólnie obraz jest bardzo lichy - kontrast ogromny, cienie smoliste. No ale co tam.
3. Nie mam osobiście potrzeby stosowania większej ilości kółek do obsługi. Robię w trybie Av, stosuje praktycznie stałą korektę ekspozycji, tylko RAW.
4. Auto ISO jest praktycznie niekonfigurowalne. Automat dość skrupulatnie forsuje czasy 1/(ogniskowa FF) ignorując stabilizację.
5. Sensor, póki co, jest dla mnie wielkim zaskoczeniem. Wywołałem wcześniej całkiem sporo RAWów z tego sensora ściągniętych z netu i wydawało mi się że jest nieźle. No ale teraz widzę, że powyżej ISO 400 obrazek jest cienki. Użyteczny, ale świateł i cieni i koloru ubywa sporo w stosunku do ISO 100. Niby wiadomo, że tak ma być ale lekki niesmak jest.
6. Obiektyw M55-200 - teoretycznie najsłabszy w systemie M - zaskakuje pozytywnie. Jest użyteczny, kompaktowy, lekki a przy tym ostry i dosyć kontrastowy. W końcu matryca w M50 jest dosyć gęsta a powiększenia 1:1 wyglądają przyzwoicie.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Czyli problem z czasem ekspozycji dla Auto ISO w trybie Av można po prostu obejść używając tryb M, czyż nie?
--- Kolejny post ---
Nie bardzo rozumiem. Skoro tryb M, to powinien trzymać taką przysłonę jaką ustawiłeś niezależnie od tego czy dla danej ogniskowej to pełna dziura czy nie... W kierunku ku dłuższym ogniskowym oczywiście będzie coraz ciemniej, ale w przeciwnym nie powinno być coraz jaśniej?
P.S. Ale chyba już domyślam się, że chodzi o ruch powrotny podczas zoomowania?![]()
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 13-08-2018 o 19:09
Działa to tak, że jak dla dowolnej ogniskowej ustawi się pełną dziurę to podczas zoomowania trzyma pełną dziurę.
Ale np. jak dla ogniskowej 55 mm ustawię f/5.6 to przy ogniskowej 200mm zmieni na f/6,3 i przy odwrotnym zoomowaniu powróci na f/5,6.
Co do AutoISO w trybie M jeszcze nie ogarnąłem jak aparat sygnalizuje niepoprawną ekspozycję po osiągnięciu granicznej wartości ISO. Drabinka umożliwia korektę ekspozycji co jest godne pochwały ale nie wskazuje już o ile niedoświetlamy po osiągnięciu granicznej wartości ISO.
Ostatnio edytowane przez marfot ; 13-08-2018 o 19:31
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200