Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD

[fret]

Cena, kolor i "prawie makro" zdecydowanie na plus.

[szwayko]

Szybka odpowiedź Canona w kwietniu
EF 70-200/4 II L IS

The Canon EF 70-200mm f/4L IS II is Coming in April [CR3]

[aptur]

Szybka odpowiedź Canona w kwietniu
EF 70-200/4 II L IS

The Canon EF 70-200mm f/4L IS II is Coming in April [CR3]

Poprzedniemu coś brakowało?

[tombas]

Poprzedniemu coś brakowało?

brakowało czy nie, idąc tropem producentów aut, Canon stwierdził, ze co jakis czas "lifting" musi byc...
albo zwyczajnie szkła ze znakiem NEW na liscie dostepnych w danym sklepie sprzedaja sie lapiej

[szwayko]

Poprzedniemu coś brakowało?

IS o skuteczności 3EV - kiedy teraz standard to 4EV.
No i wspomniany problem mechaniczny ze ślizgającym się AF, ale to chyba tylko w MF, a kto w takim szkle na MF ostrzy.

[akustyk]

Poprzedniemu coś brakowało?

no... ceny na wlasciwym pulapie.

wlasciwym wg Canona oczywiscie.


a tak serio... jestem potencjalnie zainteresowany 70-200/4 L II. w mkI nie odpowiada mi glosna stabilizacja i "stare" kolory (to szklo jest bardziej "zielone" niz nowsze L-ki jak 70-300 czy 24-70). chociaz nie oszukujmy sie, to musialoby byc wypasione szklo optycznie (i moze mniejsze + lzejsze od mkI) zebym zamienil na nie 70-300 L

[Matt_K-K]

70-200 f4 IS USM nic nie brakowało optycznie, natomiast mechanicznie jest to jedna z gorszych "elek". Chodzi o ślizgający się autofocus.

[aptur]

70-200 f4 IS USM nic nie brakowało optycznie, natomiast mechanicznie jest to jedna z gorszych "elek". Chodzi o ślizgający się autofocus.

Nie miałem tego szkła ale pierwszy raz słyszę, że to "mechanicznie jedna z gorszych elek". To szkło ma wszędzie świetne recenzje.

[szwayko]

Nie miałem tego szkła ale pierwszy raz słyszę, że to "mechanicznie jedna z gorszych elek". To szkło ma wszędzie świetne recenzje.

Wpisz w google:
Canon 70-200 f/4 L IS Slipping Focus

[lucas_g]

Wpisz w google:
Canon 70-200 f/4 L IS Slipping Focus

Kurde, a ja właśnie rozglądam się za używką tego modelu...