Zmiana body. 80d czy 6d ?

[akustyk]

Gdyby tak Canon poszedł śladem FUJI: czyli wraz z nowymi bezlusterkowcami wypuszczał sukcesywnie nowe i naprawdę dobre szkła.

ale u Canona bezlusterkowce to jest troche inna bajka. po pierwsze jest do nich co zapiac (pelna gama EF ze 100% kompatybilnoscia), po drugie nie jest to jedyna linia aparatow, wiec nie trzeba wrzucic wszystkiego co sie ma do jednego worka.

w APS-C w zasadzie canonowska M-ka jest obecnie w miare dobra jako bazowy system dla amatora. dla innych odbiorcow sa inne aparaty Canona.

inna kwestia, ze z nowych szkiel do M sa 22/2, 28/3.5 i 32/1.4. wszystkie optycznie swietne.

Troche obawiam się "cukierkowych" takich przesłodzonych kolorów od FUJI. Nie wiem, może to tylko jakieś moje nieuzasadnione uprzedzenia.

standardowy styl Provia daje znakomite kolory. troszke nasycone, ale nie przegiete. ogolnie co najmniej tak dobre jak canonowski Standard, a dla wielu osob nawet przyjemniejsze.

Na dzień dzisiejszy siedze jeszcze ze szklarnią C oraz EOSem 500d. Może za niedługo upgrade do 800d?

IMHO wszystko zalezy od optyki. do canonowskiego cropa mozna niedrogo skompletowac niezly zestaw podstawowych szkiel. w zaleznosci od upodoban niektore szkla w Fuji beda drozsze (lub duzo drozsze) ale tez czesto optycznie (nieco) i mechanicznie (zdecydowanie) lepsze. i przy okazji mniejsze i lzejsze. wiec zawsze warto rozwazyc.