Strona 19 z 21 PierwszyPierwszy ... 91718192021 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 181 do 190 z 210

Wątek: Canon 5d mk1 w 2018

  1. #181
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2014
    Miasto
    Poznań
    Posty
    340

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    Co ty wypisujesz, dwa razy więcej ostrych zdjęć z 6d? W 5d AF znakomicie daje na środkowym radę, nie wiem co focisz, jak masz dwa razy więcej nieostrych niż z 6d. Może wszystkie zdjęcia robione w zupełnej ciemnicy, a może czujnik AF w komorze masz zabrudzony? ISO 1600 w 5dc też imho całkiem przyjemne.6d daje więcej możliwości, bardziej czuły AF w ciemnych warunkach, bajka na wysokich ISO, ogólnie świetny aparat, ale byłbym daleki od narzekania na 5dc.

  2. #182
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 807

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    Cytat Zamieszczone przez canon5dClassic Zobacz posta
    5D ma faktycznie bardziej analogowe kolory, ale w moim przypadku nie nadaje się do niczego: w kościele w cieniach tragedia, a światła prześwietlone, suknie młodej prześwietlona,
    Widziałem setki zdjęć ze ślubów wykonanych 5D. I to były świetne zdjęcia. Nie musisz mieć nie wiadomo jakiego DR aby wykonać zdjęcia w kościele. Kiedyś ten aparat był wykorzystywany przez większość fotografów ślubnych. I uwierz mi że od tego czasu kościoły ciemniejsze się nie zrobiły.

  3. #183
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 387

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    od tego czasu kościoły ciemniejsze się nie zrobiły.
    Ale od tego czasu pojawiły się bezlustra Sony, i lustrzanki Canona automatycznie przestały robić dobre zdjęcia

  4. #184
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2020
    Miasto
    Londyn
    Posty
    43

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    Cytat Zamieszczone przez radiki Zobacz posta
    d daje więcej możliwości, bardziej czuły AF w ciemnych warunkach, bajka na wysokich ISO
    bajka na wysokich ISO, to masz bardzo niskie wymagania, weź do ręki Sony w tych samych pieniądzach to zoabaczysz co to zanczy bajka w wysokich ISO. Canon wypada bardzo słabo jeśli chodzi o ISO w stosunku do full frame innych firm

    Ale od tego czasu pojawiły się bezlustra Sony, i lustrzanki Canona automatycznie przestały robić dobre zdjęcia
    dokładnie, wszystki body Canona(wykluczając R5), mają o wiele gorszy zakres tonaly od Sony



    --- Kolejny post ---

    Co ty wypisujesz, dwa razy więcej ostrych zdjęć z 6d? W 5d AF znakomicie daje na środkowym radę, nie wiem co focisz, jak masz dwa razy więcej nieostrych niż z 6d. Może wszystkie zdjęcia robione w zupełnej ciemnicy,
    Dokładnie tak w pełnej ciemnicy w 5D jest katastrofa, po to kupuję pełną klatke żeby robić w ciężkich warunkach.

    --- Kolejny post ---

    Nie musisz mieć nie wiadomo jakiego DR aby wykonać zdjęcia w kościele. Kiedyś ten aparat był wykorzystywany przez większość fotografów ślubnych. I uwierz mi że od tego czasu kościoły ciemniejsze się nie zrobiły.
    Zależy co oczekujesz od zdjęć, w innym temacie jeden admin pisał, że jest zadowolony z obiektywu co ma MTF poniżej 30 przy przysłonie 2.2 i nawet wrzucił zdjęcia z niego, gdzie ja bym się nawet wstydził oddać takie zdjęcia klientowi.
    Ostatnio edytowane przez canon5dClassic ; 17-10-2020 o 18:10

  5. #185
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Wiek
    49
    Posty
    18 017

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    Cytat Zamieszczone przez canon5dClassic Zobacz posta
    ....
    dokładnie, wszystki body Canona(wykluczając R5), mają o wiele gorszy zakres tonaly od Sony

    Jeśli w dalszym ciągu będziesz tutaj prowadził te krucjaty to się pożegnamy.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 17-10-2020 o 21:23
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  6. #186
    Pełne uzależnienie Awatar kmeg
    Dołączył
    Jul 2009
    Wiek
    44
    Posty
    1 254

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Jeśli w dalszym ciągu będziesz tutaj prowadził te krucjaty to się pożegnamy.
    I tak wróci pod nowym nickiem...

  7. #187
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 493

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    Cytat Zamieszczone przez canon5dClassic Zobacz posta
    bajka na wysokich ISO, to masz bardzo niskie wymagania, weź do ręki Sony w tych samych pieniądzach to zoabaczysz co to zanczy bajka w wysokich ISO. Canon wypada bardzo słabo jeśli chodzi o ISO w stosunku do full frame innych firm


    dokładnie, wszystki body Canona(wykluczając R5), mają o wiele gorszy zakres tonaly od Sony

    https://youtu.be/9YIGdopkYIw

    --- Kolejny post ---


    Dokładnie tak w pełnej ciemnicy w 5D jest katastrofa, po to kupuję pełną klatke żeby robić w ciężkich warunkach.

    --- Kolejny post ---


    Zależy co oczekujesz od zdjęć, w innym temacie jeden admin pisał, że jest zadowolony z obiektywu co ma MTF poniżej 30 przy przysłonie 2.2 i nawet wrzucił zdjęcia z niego, gdzie ja bym się nawet wstydził oddać takie zdjęcia klientowi.
    kazde zdanie to jedna wielka bzdura . mnie tam wszytko jedno , co wypisujesz, ale nie bardzo chcialbym by inni poiwtarzali taka glupote jak napisales " obiektywu co ma MTF poniżej 30 przy przysłonie 2.2"

    mtf nie moze przekraczac wartosci 1. zawiera sie zawsze pomiedzy 0 a 1.
    w niektorych pomiarach rzeczywiscie wartosc 1 zostaje nieznacznie przekroczonia ale to dla ukladu obiektyw - matryca - obliczenia i wartosc wyzsza od jeden jest skutkem obliczen - czyli rachunkowego podniesienia Kontrastu.
    sam obiektyw ma MTF mniej niz jeden.

    mylisz rozdzielczosc z MTF. Byloby fajnie gdyby zdac sobie z tego sprawe.

    Juz lepiej nie wprowadzaj w blad innych.

  8. #188
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    722

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    używałem ten obiektyw - powiem tak - ostrość na otwartej przysłonie jest taka sobie, na lekko przymknietej lepsza ale nadal taka sobie - sigma art to to nie jest, zoomy canona mają lepszą ostrość np. 70-200/4LIS piszę o tym zoomie bo często wolałem zrobić zdjęcie nim niz 85/1.8 ale z drugiej (bardziej praktycznej) strony ten obiektyw generuje ciekawy obrazek i zdjęcia z niego mogą się podobać i zrobiłem nim trochę niezłych pomimo że ten obiektyw ma sporo za uszami co do ostrości to ja akurat lubię żeby było ostro tam gdzie ma być ostro i jak kupuję 1.4 to spodziewam się ostrości na 1.4 (a nie na 2.8), a jak kupuję 1.8 to oczekiwałbym również ostrości na 1.8 a nie na 5.6 (takie dziwne myslenie) ale z trzeciej strony to może jest tak jak mawiał Henri Cartier-Bresson "ostrość to burżuazyjna koncepcja" - podsumowując da się tym zrobić zdjęcie i nie jestem zdziwiony że Candar sobie radzi.

  9. #189
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 493

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    Cytat Zamieszczone przez mirror Zobacz posta
    co do ostrości to ja akurat lubię żeby było ostro tam gdzie ma być ostro i jak kupuję 1.4 to spodziewam się ostrości na 1.4 (a nie na 2.8),a jak kupuję 1.8 to oczekiwałbym również ostrości na 1.8 a nie na 5.6 (takie dziwne myslenie).

    trzeba rozrozniac pomiedzy ostroscia a rozdzielczoscia.

    aktualnie jest tak , ze obiektywy na otwartej przyslonie zawsze ( tylko z nieliczymi i b drogimi wyjatkami do celow specjalnych ) zawsze rysuja mniej rozdzielczo niz troche przymkniete.

    tzn jesli masz jakas rozdzielczosc na 1,4 to po przymknieciu przyslony najczesciej o 1 -3 stopnie rozdzielczosc bedzie wyzsza . W sensie rozumienia potocznego wyzsza bedzie ostrosc ( choc to nie do konca Prawda , gdyz ostrosc moze byc wysoka nawet przy niskiej rozdzielczosci ) .

    oczywiscie rodzi sie pytanie - czy robic na 1,4 a moze jednak przyknac do np. 4,0 po ty by bylo ostrzej ( wlasciwie to bardziej rozdzielczo) ?
    Po przymknieciu rosnie tez potocznie rozumiana tzw "plastyka" obrazowania.

    Obiektywy o nieco mniejszej swiatlosile najczescie potrafia uzyskac wyzsza maksymalna rozdzielczosc od tych jasniejszych - tzn obiketwy np 2.0 / 50 przewaznie osiagnie wyzsza maksymalna rozdzielczosc na jakiejs tam przyslonie niz osiaga swoje maksimum np obiektyw 50/1,4

    Wysoka swiatlosila wcale nie przesadza o wyzszej rozdzielczosci.
    Acurat u Canona pierwszy lepszy przyklad , gdzie 1,8 stm ma wyzsze maksimum od drozszych 1,4 usm i 1,2 L.

    Na ogol na otwartej przyslonie pracujemy w zakresie najnizszej mozliwej jakosci obrazowania obiektywu w zakresie przyslon od otwartej do ok 11- 16.

    slowem otwieraanie calkowite obiektywu odbywa sie zawsze kosztem spadku rozdzielczosci w stosunku do tej jaka Dany obiektyw moze osiagnac.
    warto o tym wiedziec ,by nie tkwic w blednym przekonaniu , ze jesli 1,4 to lepiej niz na innym np 2.0- tak nie jest z automatu.

    im jasniejszy obiektyw... no dobrze nie chce mi sie dalej juz o tym pisac.
    to wystarczy.

  10. #190
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2020
    Miasto
    Londyn
    Posty
    43

    Domyślnie Odp: Canon 5d mk1 w 2018

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    trzeba rozrozniac pomiedzy ostroscia a rozdzielczoscia.

    aktualnie jest tak , ze obiektywy na otwartej przyslonie zawsze ( tylko z nieliczymi i b drogimi wyjatkami do celow specjalnych ) zawsze rysuja mniej rozdzielczo niz troche przymkniete.

    tzn jesli masz jakas rozdzielczosc na 1,4 to po przymknieciu przyslony najczesciej o 1 -3 stopnie rozdzielczosc bedzie wyzsza . W sensie rozumienia potocznego wyzsza bedzie ostrosc ( choc to nie do konca Prawda , gdyz ostrosc moze byc wysoka nawet przy niskiej rozdzielczosci ) .

    oczywiscie rodzi sie pytanie - czy robic na 1,4 a moze jednak przyknac do np. 4,0 po ty by bylo ostrzej ( wlasciwie to bardziej rozdzielczo) ?
    Po przymknieciu rosnie tez potocznie rozumiana tzw "plastyka" obrazowania.

    Obiektywy o nieco mniejszej swiatlosile najczescie potrafia uzyskac wyzsza maksymalna rozdzielczosc od tych jasniejszych - tzn obiketwy np 2.0 / 50 przewaznie osiagnie wyzsza maksymalna rozdzielczosc na jakiejs tam przyslonie niz osiaga swoje maksimum np obiektyw 50/1,4

    Wysoka swiatlosila wcale nie przesadza o wyzszej rozdzielczosci.
    Acurat u Canona pierwszy lepszy przyklad , gdzie 1,8 stm ma wyzsze maksimum od drozszych 1,4 usm i 1,2 L.

    Na ogol na otwartej przyslonie pracujemy w zakresie najnizszej mozliwej jakosci obrazowania obiektywu w zakresie przyslon od otwartej do ok 11- 16.

    slowem otwieraanie calkowite obiektywu odbywa sie zawsze kosztem spadku rozdzielczosci w stosunku do tej jaka Dany obiektyw moze osiagnac.
    warto o tym wiedziec ,by nie tkwic w blednym przekonaniu , ze jesli 1,4 to lepiej niz na innym np 2.0- tak nie jest z automatu.

    im jasniejszy obiektyw... no dobrze nie chce mi sie dalej juz o tym pisac.
    to wystarczy.
    Teraz przeczytaj swoją wypowiedź i zobacz wykres:
    https://www.optyczne.pl/410.4-Test_o...87_obrazu.html

    Rozdzielczość z przysłoną 2.0 jest identyczna z 5.6. Na 1.4 też jest bardzo zbliżona. Wykres jest praktycznie liniowy

    Tak się zachowują nowoczesne obiektywy, to co napsiałeś może i było prawdą 30 lat temu(czyli wszystkie obiektywy canona pod EF).
    Każdy obiektyw trzeba analizować indywidulanie.

    Acurat u Canona pierwszy lepszy przyklad , gdzie 1,8 stm ma wyzsze maksimum od drozszych 1,4 usm i 1,2 L.
    Canona ELka przy 1.2 ma 25 MTF wiec, to dowodzi tylko że obiektyw przy 1.2 jest bezużyteczny i źle zaprojektowany nic więcej.
    Ostatnio edytowane przez canon5dClassic ; 18-10-2020 o 12:40

Strona 19 z 21 PierwszyPierwszy ... 91718192021 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •