Pęknięty pierścień canon 40mm f 2.8 stm

[Pezet85]

Kupiłem dwa obiektywy, pierwszy 55-250 Is II i ten drugi przez przypadek. Zgadalismy się ze sprzedawcą że ma 40 ale nie wystawionego i na e chciał go sprzedawać.
Generalnie za 2 zapłaciłem 670 zł, ten wyszedł 300 zł.

Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka

[Tom77]

Kupiłem dwa obiektywy, pierwszy 55-250 Is II i ten drugi przez przypadek. Zgadalismy się ze sprzedawcą że ma 40 ale nie wystawionego i na e chciał go sprzedawać.
Generalnie za 2 zapłaciłem 670 zł, ten wyszedł 300 zł.

Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka

No to powiedzmy że ze 130zł mniej niż za zadbany egzemplarz. Olej to i jeżeli zdjęcia wychodza ostre to ciesz się obiektywem

[Pezet85]

Zdjęcia są super, dzisiaj jadę w nocny plener w miasto protestować, ale już na wstępie widać różnicę w świetle 2.8 do 3.5 kita.

Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka

[Suchy]

40 STM jest bardzo wysoko oceniany. Zerknij na ten test:

https://www.optyczne.pl/index.php?te...wu&test_ob=265

A w czasie nocnego pleneru pamiętaj, że to obiektyw bez stabilizacji.

[Pezet85]

Wiem wiem, bez statywu się nie ruszam.


Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka