Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: 300D i dziwne pierścienie na zdjęciach

  1. #1
    Coś już napisał Awatar ksp01marek
    Dołączył
    Sep 2005
    Posty
    73

    Domyślnie 300D i dziwne pierścienie na zdjęciach

    Czy ktoś z kolegów spotkał się z takim problemem jak na zdjęciach.
    Problem zwiększa się zwłaszcza przy zwiększaniu czułości.
    Czystość matrycy bez zarzutu
    Testy robiłem wszystkimi posiadanymi obiektywami. Efekt ten sam.
    Dodam że wada występuje zwłaszcza gdy w kadrze dominującym (prawie) motywem jest niebo.
    Przykłady.
    PS.
    Identyczną informację wysłałem na Żytnią. Poinformuję na forum jak ta sprawa się skończy.
    Ostatnio edytowane przez ksp01marek ; 07-05-2006 o 22:36

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    matryca...brudna ? Albo jakiś włos na matrycy ? Albo pęknięty filtr przed matrycą ?
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  3. #3
    Coś już napisał Awatar amperior
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    44
    Posty
    80

    Domyślnie

    uuu, dziwnie to wyglada faktycznie
    EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    coś podobnego widziałem kiedyś na forum, ale nie pamiętam czym to się skończyło.

    Jeśli piszesz, że problem zależy od iso to wskazuje to na wadę matrycy. Jeśli jednak zależałby od przesłony, to zgadywałbym, że to mechaniczny śmieć/pęknięcie.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  5. #5
    Coś już napisał Awatar ksp01marek
    Dołączył
    Sep 2005
    Posty
    73

    Domyślnie

    Tak jak obiecałem daję wyjaśnienie do tematu, który poruszyłem. Aparat przyjechał dziś z Warszawy sprawny. Opis uszkodzenia: uszkodzona lamelka w migawce. naprawiono. Przyczyny: za duża wilgoć: całkiem możliwe, bo robiłem tej zimy "dużo" zdjęć i aparat całkiem nie wysychał a zasuwałem dalej w pomieszczeniach, jakowyś paproszek niewinny i.t.p. Dziękuję za uwagę. Dalszych napraw nie przewiduję (Daj Boże).
    Chciałbym podziękować serwisowi z Żytniej za miłą współpracę

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar bartekkaszub
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Wejherowo
    Wiek
    45
    Posty
    48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    coś podobnego widziałem kiedyś na forum, ale nie pamiętam czym to się skończyło.
    http://canon-board.info/showthread.php?t=8461

    to ten post - tam problem został bez odpowiedzi...

    ja bardzo byłem ciekawy skąd te jaśniejsze łuki...w końcu poznałem odpowiedz - jednak to migawka

    pozdrawiam

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bartekkaszub
    [url]ja bardzo byłem ciekawy skąd te jaśniejsze łuki...w końcu poznałem odpowiedz - jednak to migawka
    Pewnie lamelki poruszają się po łuku. Tylko nie wiem na czym miało polegać ich uszkodzenie. Dziura się w jednej zrobiła?
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •