Jaka pełna klatka ?

[dave88]

a jakie obiektywy byście proponowali tak żeby do krajobrazu było ok i jakiś portret strzelić ....myślałem nad Samyang 14 + canon 24-105 i jeszcze zbierać do jakiegoś tele

[lucas_g]

a jakie obiektywy byście proponowali tak żeby do krajobrazu było ok i jakiś portret strzelić ....myślałem nad Samyang 14 + canon 24-105 i jeszcze zbierać do jakiegoś tele

Canon 17-40/4 lub 16-35/4 IS oraz do portretu 85/1.8 i takim zestawem można się już fajnie pobawić.

[luso]

Canon 17-40/4 lub 16-35/4 IS oraz do portretu 85/1.8 i takim zestawem można się już fajnie pobawić.

Mi osobiście zestaw: Samyang 14 + canon 24-105 znacznie bardziej się podoba

[dave88]

najbardziej by mi pasował 16-35/2.8

[jaś]

samyang 14mm 2.8 to nie jest zbyt uniwersalny obiektyw do krajobrazu - chyba że robisz te krajobrazy tylko w nocy - używka 17-40 daje sporą uniwersalność, jednak swoboda wyboru ogniskowej w sporym zakresie to postawa, wbrew temu co się czyta to przyzwoity obiektyw efekty bedą lepsze niz z 10-22 na kropwym korpusie (nawet w rogach) a taka kombinacja jest zwykle chwalona.

raczej musisz zdecydowac jakie zdjęcia krajobrazowe chcesz robić i czy UWA to postawowy obiektyw z proponowanego wyboru to chyba nie - czy stałka 14mm zastąpi zoom UWA moim zdaniem nie ale to zależy od fotografującego

jeśli nadal nie wiesz jakich obiektywów potrzebujesz to po prostu kup 24-105 i zobacz co ci brakuje, w cropie (w stopce) nie masz nic szczegolnie szerokiego - 24mm na ff bedzie i tak sporo szersze niż 17mm z tamrona

[Leon007]

Nie wiem dlaczego się tak utarło, że do krajobrazu to musi być najszerszy kąt, a to wcale nie jest prawdą. Zgadzam się z przedmówcą i na początek poleciłbym coś z uniwersalnym zakresem, na przykład 24-105 lub 24-70. A jeśli jeszcze chcesz mieć stałkę - to na drugi przykład 50/1,4, 85/1,8 lub 100/2 - zależnie od humoru i upodobań.

[dave88]

akurat żółtodziobem w fotografii nie jestem więc wiem czego mi brakuje :-) od kilku lat robię 17-50 i często brakuje mi szerokości..24 na FF to będzie prawie to samo co mam teraz czyli 17 na APSC...dlatego myślę nad czymś ultraszerokim

[jaś]

Nie wiem dlaczego się tak utarło, że do krajobrazu to musi być najszerszy kąt, a to wcale nie jest prawdą. Zgadzam się z przedmówcą i na początek poleciłbym coś z uniwersalnym zakresem, na przykład 24-105 lub 24-70. A jeśli jeszcze chcesz mieć stałkę - to na drugi przykład 50/1,4, 85/1,8 lub 100/2 - zależnie od humoru i upodobań.

z tą stałką to też dobra rada nawet 50 1.8

a jeśli chodzi o krajobraz to każda ogniskowa może zostać z sukcesem zastosowana - wbrew temu co się czsaem na forum czyta - na początek z zakresu od 16 do 400 mm trzeba coś wybrać wedle upodobań co się robi - trzeba się zdecydować jakie się zdjęcia robi częstym wyborem jest np. kombinacja UWA i krótkiego tele bez standardowych ogniskowych (jako najmniej ciekawych) - to sa wszystko albo kompromisy albo świadome decyzje jeśli się zna swoje potrzeby.

[dave88]

dlatego wyżej napisałem, że znam swoje potrzeby tylko teraz rozglądam się za konkretnymi szkłami

[ludwich]

Miałem taki sam dylemat. Chciałem wymienić 450 na coś lepszego. Wybór padł na 6D i jestem mega zadowolony. Od kilku lat zabieram na wszystkie wypady.