o to mi chodzilo , na sile nie che brac . 50mm jak kolega wspomnial, ale czasami sa takie sytuacje jak pomieszczenia waskie gdzie 85mm jest za waski a 35mm za szeroki , apozatym 35mm do portretu srednio sie nadaje no ale jak sie uprze sie to tak mozna, 50mm ma to cos , wiec na 70% przystaje na sigmie po pierwsze to nowa kastrukcja ( art) wiecie oczym mowie , wproruwnaniu z 50 canona 1.2 gdzie stosunek ceny itp niema sie nijak. jesli chodzi o 50 1.8II to martwi mnie plastik , sadze ze sigma 50mm art 1.4 bedzie w sam raz zwlaszcza ze zalezy mi na uzyciu szkla od maksymalnego otworu czyli jak w tym przypadku 1.4 , czesto robie canonem 135 l f2.0 i to jest brzytwa kto ma to wie oczym mowie , najlepsza elka jaka canonowi (moim przekonaniu) udala sie. dziekuje koledzy zwlaszcza tobie LUSO