Czy nadchodzi zmierzch lustrzanek ?

[grizz]

Nie ma szkieł specjalistycznych, choćby TS-E

Ale Sony dziłaa ze szkłami Canona całkiem sprawnie. O ile dobrze pamiętam.

[grizz]

Taaa, zmierzch lustrzanek. Skoro są takie złe to dlaczego robi się nimi najlepsze zdjęcia: https://www.optyczne.pl/11831-news-F...artfonami.html oraz Top 25 Photos on Flickr in 2017 From Around The World | Flickr Blog ?

P.S. Dlaczego uważacie lustro za "ograniczenie techniczne"? Czy OVF będzie działał bez niego lepiej, bądź da to się zrobić jakoś nowocześniej?
P.S. Ja wiem, że EVF ma pewne zalety, ale ja wole tradycyjny analogowy OVF. Zestaw zalet i wad tego drugiego mi bardziej odpowiada.

1. Bo najlepsi fotografowie ciągle pracują na lustrzankach? Mając szklarnię i doświadzczenie z tym sprzętem?

2. A po co to lustro? Przecież ono tylko rzuca obraz do wizjera.

3. No włąsnie jakie OVF ma zalety, których nie ma dobry EVF?

[kmeg]

3. No włąsnie jakie OVF ma zalety, których nie ma dobry EVF?

Nie pobiera prądu i oddaje idealnie kolory (+brak pixelozy). Tak czy siak ta dyskusja ma tyle sensu co zastanawianie się czy mamy zmierzch samochodów na paliwa kopalne.

Tak mamy i wszyscy o tym wiedzą włączając w to 2 najwiekszych producentów lustrzanek.

[jaś]

wszystko fanie, tylko jesli nasza ulubiona firma zrobi sensowne bezlustro FF to wyceni go na poziome 5DIV i jakoś nie widze aby przy takiej cenie mogło byc czym popularnym , a jeśli zrobi bezsensowne w niskiej cenie to niska cena przekona przekonanych i poczatkujących. tanio juz było jak to mawiają u mnie na wsi

[jotes25]

Ja bym tytułowe pytanie zmienił na: "czy nadchodzi zmierzch Panasonica, że musi sponsorować takie artykuły?"
Chętnie za to zobaczę wyniki finansowe działu foto czcigodnego sponsora za ostatnie 8 lat (bo już chyba tak długo próbują przebić mur głową).

[jaś]

jeszcze mi sie przypomniało że właściwie mam w domu bezlustro - nikon 1 - ideał wagi, z wyborem optyki już troche gorzej - podwojny kit, jasna portretowka, supertele, nawet nie wiem czy system ma uwa (chyba ma) - ale zupełnie fajne - pstryknąc coś dokumentalnego lub u cioci na imieninach ale do zdjec jakie robie raczej sie zupelnienie nie nadaje - na razie nie widze zmierzchu lustrzanek - zobaczcie ostatnie premiery nikona D500 i D850 geba sie sama śmieje z zadowolenia jak na patrzysz na takie maszynki.

a i jeszcze dodam m4/3 umrze przed lustrzankami FF.

[luso]

...

a i jeszcze dodam m4/3 umrze przed lustrzankami FF.

Też mi się tak wydaje :P

[r_m]

jesli nasza ulubiona firma zrobi sensowne bezlustro FF to wyceni go na poziome 5DIV

Konkurencja (od telewizorów) też nie sprzedaje najwyższych modeli "za drobne", jeśli tak mogą, to tak wycenią.

[jaś]

Konkurencja (od telewizorów) też nie sprzedaje najwyższych modeli "za drobne", jeśli tak mogą, to tak wycenią.

ja nie oceniam co kto i dlaczego, stwierdzam tylko że nie należy sie spodziewac sprzetu pro w cenie entry level (np. 6DII lustrzanka kategorii entry level w cenie 9000 na dzień dobry) to bezlustro bedzie droższe plus pełnoklatkowe obiektywy ze swoja ceną zdecydowanie beda wpływac na popularnosc takiego sprzetu - na razie kazdy oczekuje i wzdycha ale przy kasie w kolejce po paragon bedzie nas mniej niz wiecej

[marfot]

ja nie oceniam co kto i dlaczego, stwierdzam tylko że nie należy sie spodziewac sprzetu pro w cenie entry level (np. 6DII lustrzanka kategorii entry level w cenie 9000 na dzień dobry)

Znacznie bardziej od wysokiej ceny obawiam się marnej kompletacji i bylejakości. Canon ma takie tendencje - coś zostawia na przyszłość, coś wsadzi z niższego modelu itp.
Ten akurat sprzęt, po który nie sięgną pro może być porządnie i na maxa dopakowany przyzwoitymi komponentami: sensor, procesory, gniazda i inne wodotryski. Liczę, że samuraj, który kierował projektem 6DII jest już po harakiri lub "rozwija" xxxxD.