Czy nadchodzi zmierzch lustrzanek ?

[marfot]

a może trzeba oddzielić amatorów(których tak naprawdę nic przy marce nie trzyma)od tych co aparatem zarabia na chleb?
wtedy patrząc na produkt dla jednych "+" jest mega jakość obrazku i możliwości post produkcyjne a dla drugich jest ważne by się zmieścił w bagażu/torebce a zdjęcie było lepszej jakości od tego zrobionego komórką
bo raczej nie będę stał w jednym szeregu z kimś kto aparatem zarabia, inne mamy cele

Dlatego napisałem, że w zakresie gabarytów najwięcej korzyści daje przeskok z FF na APS-C. W obszarze APS-C bezlustro nie daje już takiego skoku gabarytów wobec DSLR. Mówię na przyładzie systemów Canona.
Pozostaje nadal kwestia tele. Odpowiednik 70-300 nie chce być mały w żadnym systemie ale 55-200 EF-M jest mocno skompaktowany.

[miszak]

Dlatego napisałem, że w zakresie gabarytów najwięcej korzyści daje przeskok z FF na APS-C. W obszarze APS-C bezlustro nie daje już takiego skoku gabarytów wobec DSLR. Mówię na przyładzie systemów Canona.
Pozostaje nadal kwestia tele. Odpowiednik 70-300 nie chce być mały w żadnym systemie ale 55-200 EF-M jest mocno skompaktowany.

Eeeeetam. Jak to nie ma zysku na wadze i rozmiarach jeśli chodzi o apsc? ;-)

Zamieniłem 7d+24-105/4 na A6000+18-105/4. Mówię o podstawowym zestawie. To jest przepaść. Jeśli ktoś chce używać kita to jest C18-55 vs S16-50. To jest przepaść. C10-22 vs S10-18. Też. 18-135 bardzo duża różnica. Itp. Itd.

@becekpl sęk w tym, że zakładasz lepszy obrazek w dslr a tak już raczej nie jest.
Bezlustra oferuję taką samą jakość. Ten argument odpada.
Posiadana i potencjalnie dostępna szklarnia jest argumentem.

[kmeg]

Lustrzanki dogorywają

https://www.spidersweb.pl/2018/03/be...e-cp-plus.html

[fret]

Piękne zdjęcie bagnetu A7 zasłaniającego rogi matrycy Ciekawe jak Canon rozwiąże problem bagnetu.

[akustyk]

Zamieniłem 7d+24-105/4 na A6000+18-105/4. Mówię o podstawowym zestawie. To jest przepaść.

w uchwycie na pewno, ale zakladam, ze to zrobiles swiadomie. niemniej to jest porownanie miedzy zupelnie innymi aparatami. chcesz miarodajne porownanie: wez 200D + 18-55. albo Sony, ktore da sie trzymac w rece i ma baterie starczajaca na wiecej niz 100 zdjec.... a... sorki, takiego bezlusterkowca nie ma

Jeśli ktoś chce używać kita to jest C18-55 vs S16-50. To jest przepaść.

pod wzgledem jakosci optycznej? na pewno. 18-55 STM na glowe bije tego 16-50

C10-22 vs S10-18. Też.

czemu C10-22 a nie C10-18?
lzejszy, lepszy optycznie... i duzo tanszy.

18-135 bardzo duża różnica. Itp. Itd.

pokaz jakies porownanie.

jestem sklonny uwierzyc w to, ze wersja Sony jest lepsza. ale to nadal nie jest kolo jakosci, jaka by mnie osobiscie interesowala.

[zdebik]

Zamieniłem 7d+24-105/4 na A6000+18-105/4. Mówię o podstawowym zestawie. To jest przepaść. Jeśli ktoś chce używać kita to jest C18-55 vs S16-50. To jest przepaść. C10-22 vs S10-18. Też. 18-135 bardzo duża różnica. Itp. Itd.

Panie te szkla z Sony to jakieś padaki, serio robisz tym zdjęcia czy z nas tu bekę kręcisz?

[kmeg]

Eeeeetam. Jak to nie ma zysku na wadze i rozmiarach jeśli chodzi o apsc? ;-)

Zamieniłem 7d+24-105/4 na A6000+18-105/4. Mówię o podstawowym zestawie. To jest przepaść. Jeśli ktoś chce używać kita to jest C18-55 vs S16-50. To jest przepaść. C10-22 vs S10-18. Też. 18-135 bardzo duża różnica. Itp. Itd.

Ciekawa zamiana. Zamieniles body do sportu, przyrody, spottingu, które jest przygotowane pod duże tele na mydelniczkę? To tak jakby kupić sobie 1dx to robienia selfie a potem zamienić je na komórkę i odkryć, że jest lepiej.

[Kolekcjoner]

Lustrzanki dogorywają

https://www.spidersweb.pl/2018/03/be...e-cp-plus.html

No do tego stopnia, że sam się zastanawiam czy sobie jakiegoś takiego dogorywającego korpusu nie kupić zanim zabraknie ...

Ciekawa zamiana. Zamieniles body do sportu, przyrody, spottingu, które jest przygotowane pod duże tele na mydelniczkę? To tak jakby kupić sobie 1dx to robienia selfie a potem zamienić je na komórkę i odkryć, że jest lepiej.

Lepiej bym tego nie ujął ...

[luso]

Eeeeetam. Jak to nie ma zysku na wadze i rozmiarach jeśli chodzi o apsc? ;-)

Zamieniłem 7d+24-105/4 na A6000+18-105/4. Mówię o podstawowym zestawie. To jest przepaść. Jeśli ktoś chce używać kita to jest C18-55 vs S16-50. To jest przepaść. C10-22 vs S10-18. Też. 18-135 bardzo duża różnica. Itp. Itd.

@becekpl sęk w tym, że zakładasz lepszy obrazek w dslr a tak już raczej nie jest.
Bezlustra oferuję taką samą jakość. Ten argument odpada.
Posiadana i potencjalnie dostępna szklarnia jest argumentem.

Ale 24-105/4 to stary obiektyw (ponad 10 lat od premiery) przeznaczony na dodatek do FF. Ten obiektyw jest bardzo słabym wyborem do niepełnej klatki. Na APSC znacznie tańszy kit 18-55mm STM wypadnie od niego lepiej.

[marfot]

@akustyk Ułożyłem sobie niemal dokładnie taką odpowiedź jak Twoja ale ... nie starczyło mi odwagi .
Ergonomia DSLR i bateria na razie nie do pobicia.
Swoją drogą jestem pod wrażeniem jak maleńkie jest to 200D w naturze.
Mimo to myślę, że w segmencie APS-C najszybciej zadomowi się bezlustro Canona.