SANDISK CF EXTREMEIII 1GB do Eos350D to dobry wybor?

[agnelita]

Pytanie jak w temacie. Zamowilam juz Eosa 350D teraz wybieram karte do niego Czy SANDISK COMPACT FLASH EXTREMEIII 1GB bedzie dobrym wyborem??? Warto wydac na ta karte ok 230zl? Mowie z gory, ze przegladalam juz troche to forum. I witam wszystkich To moj 1 post tutaj. :smile:

[januszP.]

Witaj. jeżeli bedziesz robił(a) serie zdjęć na rajdach samochodowych, zawody piłkarskie finisz wyscigów kolarskich, konnych itp to wybór znakomity. Jeżeli kwiatuszki, portrety i inne krajobrazy to przepłacasz moim zdaniem
Pozdrawiam

[Zielony]

SanDisk Ultra II w zupełności wystarczy*.
Osobiście używam z 20D.
Ostatnio jednak zakupiłem dla kolegi do 350D SanDiska Extreme III, ze względu na to, że ceny poszły na dół a karta szybsza zawsze się przyda bez względu na to, że teraz będzie wykorzystywana z 350D.
Może kiedyś zmieni puche na 1D więc kartę będzie już miał. Żartuję oczywiście.
Zdaje się, że różnica cenowa pomiędzy Extreme III a Ultra II nie jest zbyt duża - więc nie ma się co zastanawiać**


* bez obaw, napewno wystarczy


** teraz patrzyłem na allegro.
1. Ultra II
2. Extreme III

Różnica w cenie ~60zł. Więc to zależy czy masz ochote tą różnicę dopłacać.

[Oakhallow]

Jak kupowałem swoją 350-ke, to wziąłem co było najtańszego z 1gb kart wtedy w sklepie. Był to podstawowy Kingston CF. Po ponad pół roku focenia kupiłem właśnie SanDiska Extreme III, spodziewając się wyraźnej poprawy szybkości. Nic takiego nie nastąpiło. W czasie robienia zdjęć (rawy, seriami) nie widzę żadnej różnicy. A w czytniku kart to mam nawet wrażenie, że Kingston opróżnia się ciut szybciej. Pewnie dla sprzęty klasy 1D miałoby to istotne znaczenie, ale dla 350...

Oakhallow

[agnelita]

Dzieki za odpowiedzi Wlasnie widzilam, ze roznica w cenie pomiedzy ultra II a Extreme III jest niewielka a nawet mozna ta karte zdobyc za 203 zl widzialam taka promocje. Myslalam rownierz o niej gdyz podobno jest ona odporna na rozne temperatury (jest to wyraznie zaznoczone w opisie tej karty), nie wem jak jest z innymi. A ja przez jakis czas bede fotografowac w goracym klimacie tylko nie wiem na ile wysokie temperatury zniesie Eos 350D. Czy kingstony sa naprawde takie zle i sie psuja??? bo za prawie taka cene to bym miala 2 gb kingstona.

[Zielony]

Wiesz, SanDisk to zawsze będzie SanDisk
Z Kingstonami było różnie. Chodziły słuchy, że coś się z nimi dzieje.
Jak masz oferte za 203 złocisze to się nie zastanawiaj.
Ponoć jeszcze firma Pretec jest dobra.
Ale z tym to już trzeba uderzyć do Viteza. Kiedyś zagadywał, że zakupi.
Ja polecam SANDISK bo sam używam i nie miałem do tej pory żadnego problemu. Aha, i jest LIFE WARRANTY. Nie wiem jak z innymi...

[Robson01]

Sandisc ma 5 letnią gwarancję (tak przynajmniej pisze na opakowaniu 2GB które mam przed sobą), Kingston daje wieczystą (dożywotnią).

[mattnick]

120 miesiecy = 10 lat tutaj. za 10 lat to 1 zdjęcie będzie zajmowało 100 mb . Ja mam sandiska 1 GB Extreme III. Może ankietę btyś dorzucił kto jaką kartę używa

[oszołom]

Jak kupowałem swoją 350-ke, to wziąłem co było najtańszego z 1gb kart wtedy w sklepie. Był to podstawowy Kingston CF. Po ponad pół roku focenia kupiłem właśnie SanDiska Extreme III, spodziewając się wyraźnej poprawy szybkości. Nic takiego nie nastąpiło. W czasie robienia zdjęć (rawy, seriami) nie widzę żadnej różnicy. A w czytniku kart to mam nawet wrażenie, że Kingston opróżnia się ciut szybciej. Pewnie dla sprzęty klasy 1D miałoby to istotne znaczenie, ale dla 350...

Oakhallow

Kup odpowiedni czytnik, który odczyta prędkość 20M to zobaczysz różnicę w szybkości ściągania danych do komputera. Zwykły czytnik ściąga tylko ok 6-8M więc dlatego nie widzisz różnicy.

[Zielony]

Jeśli chodzi o gwarancje to jedno jest pewne. Jest jej dużo :-D
Tak czy inaczej za te parę lat jak ktoś wspomniał te karty będą g*wno warte - nie dość że będą małe pojemnościowo to będą się ślimaczyły
Tylko nie wyskakiwać mi tu z ankietą