Obiektywy canon M, przyszłość...

[pawelll]

Wiem, że wieczór andrzejkowy i wróżby za nami ale chciałbym zapytać: czy canon zapowiada jakieś nowe stałki dla swojej serii EOS M? Bardzo podoba mi się takie 22mm...i w komplecie z takim M10 to dla mnie miód malina. Gdybym jednak chciał coś węższego i równie jasnego to pozostaje mi tylko przejściówka pod obiektywy EF-S?

[jotes25]

Pozostaje tylko przejściówka i np. 35/2 IS, 35/1.4 II L czy 50/1.8 STM.

[gnd]

Pozostaje tylko przejściówka i np. 35/2 IS, 35/1.4 II L czy 50/1.8 STM.

Przy 35L II Mki to śmieszne dekielki

[pawelll]

Przy 35L II Mki to śmieszne dekielki

..hehe.. z 50ką 1.8 to jeszcze jakoś wygląda ale 35/2 nie wspomnę o 1.4... Zauroczenie M10 mija mi

[gnd]

..hehe.. z 50ką 1.8 to jeszcze jakoś wygląda ale 35/2 nie wspomnę o 1.4... Zauroczenie M10 mija mi

No ja podpiąłem sigmę 35 Art i to bez sensu jest Naleśnik 45mm jeszcze byłby ok.

[marfot]

Brakuje wyraźnie takiego 50/1.8. Na APS-C byłby w miarę mały. Może byc lichej postury jak C50/1.8 STM .

[marfot]

No i będzie druga (trzecia jeśli liczyć macro) jasna stałka EF-M:
Canon EF-M 32mm f/1.4 STM Confirmed
To jest jakaś deklaracja poważnego traktowania systemu M.

[fotna]

Pasowało by coś jak w Olku 14-45mm EZ - czyli zoom naleśnik 15-60mm

[marfot]

Postanowiłem zakupić fisha Samyang 8/2.8 z mocowaniem EF-M.
Uzyskałem odpowiedź, że importer (Fototechnika) nie sprowadza tego obiektywu z takim niepopularnym mocowaniem.
Czyli przyszłość serii M rysuje się jasno. Nikt tego nie kupuje.

[jotes25]

Czyli przyszłość serii M rysuje się jasno. Nikt tego nie kupuje.

W Polsce Eos M pewnie nie jest popularny. W Japonii jest rozchwytywany, w USA sprzedaje się również bardzo dobrze.