Możliwe, że jest różnica. Nawet kolosalna. Tyle że w linku Fazika przedstawiony jest canon 5 Exposure in ACR czyli mocno wyciągane zdjęcie, podczas gdy u nikona tego brak i jest na "czystym" ISO 100.
Gdyby nie było wyciągane, to by było czarne, bo to jest słabo oświetlona scena. Chyba, że to totalne oszustwo i dla Nikona zaświecili lampy dające +5EV....
Natomiast Canon? miał chyba nastawione +1/3 EV poprawkę naświetlenia.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.