Możliwe, że jest różnica. Nawet kolosalna. Tyle że w linku Fazika przedstawiony jest canon 5 Exposure in ACR czyli mocno wyciągane zdjęcie, podczas gdy u nikona tego brak i jest na "czystym" ISO 100.
I tu jest to miejsce, w którym się mylisz.
Oba zdjęcia były wyciągane o 5 EV. Serio.
Tak właśnie wygląda różnica pomiędzy matrycami tradycyjnymi, a tzw. iso-less.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it