Migracja z Ligtroom do...?

[gnd]

Mam wrażenie, że classic cc trochę przyspieszył.

[Macios]

Codziennie używam do pracy C1 i polecam. Mają na swojej stronie i kanale YT sporo tutoriali, więc można się szybko wdrożyć.

[marlo]

Mam wrażenie, że classic cc trochę przyspieszył.

Też potwierdzam, nareszcie przyspieszył i to widocznie! Develop szybciej się przełącza, a praca na gradientach czy ręczne malowanie pędzelkami naprawdę teraz przyjemniejsza. Skatowałem intensywnie akurat LR+PS CC zaraz po aktualizacji robiąc materiał z HDRów i śmigało bez zająknięcia.

Także autorze wątku zastanów się, nie strzelaj focha, 50zł miesięcznie spokojnie można przetrawić, standard to standard - czy warto ładować się w półśrodki, gdzie zawsze będziesz się odnosił że tego i tamtego brakuje, a w LR było

Pozdro

[jaś]

c1 - to standardardowe i profesjonalne rozwiązanie, po krótkim czasie nawet nie pomyślisz ze chcesz użyc LRa

[Merde]

Także autorze wątku zastanów się, nie strzelaj focha, 50zł miesięcznie spokojnie można przetrawić, standard to standard - czy warto ładować się w półśrodki, gdzie zawsze będziesz się odnosił że tego i tamtego brakuje, a w LR było

Klient idealny

[Cichy]

Też potwierdzam, nareszcie przyspieszył i to widocznie! Develop szybciej się przełącza, a praca na gradientach czy ręczne malowanie pędzelkami naprawdę teraz przyjemniejsza. Skatowałem intensywnie akurat LR+PS CC zaraz po aktualizacji robiąc materiał z HDRów i śmigało bez zająknięcia.

Także autorze wątku zastanów się, nie strzelaj focha, 50zł miesięcznie spokojnie można przetrawić, standard to standard - czy warto ładować się w półśrodki, gdzie zawsze będziesz się odnosił że tego i tamtego brakuje, a w LR było

Pozdro

50 zł miesięcznie to jest 600 zł rocznie, czyli 1200 zł na 2 lata, czyli mniej więcej okres między kolejnymi wersjami dotychczas. Biorąc pod uwagę, że nie używam PS CC, to jest jakieś ponad 300% drożej, niż było.

[marlo]

OK, to nieporozumienie. Po prostu korzystam z obu programów, więc taki duet i abonament za niego jest dla mnie spoko.

[koalapd]

OK, to nieporozumienie. Po prostu korzystam z obu programów, więc taki duet i abonament za niego jest dla mnie spoko.

Ja też korzystam z PSa ale CS6 extended mi starcza więc płacenie 600 zł za rok to dużo, zwłaszcza, że upgrady LR4>LR5 i LR5>LR6 kosztowały po około 400 zł a rozłozyło się to na 5 lat bodajże,
więc gdybym tak wlazł w Greedobe Cash Cow (jak to zostało już ładnie ochrzczone na internetach) w tej opcji foto to 3000 zł vs 800... sprawia różnicę.

w ACDsee nie podoba mi się sposób zapamiętywania ustawień/recept wywoływania (może czegoś nie wiem) właśnie odinstalowywałem 30 dniówkę

Darktable zapowiada się ciekawie - ale jest bardzo wolny

DXO pobawiłem się betą najnowszej wersji i brakuje mi kontroli perspektywy

Dpreview...jak wyżej

C1 czeka w kolejce (bardziej na mój czas bo chciałbym solidnie wykorzystać czas triala)

Pozdr,
Koala

[RobertON]

DXO pobawiłem się betą najnowszej wersji i brakuje mi kontroli perspektywy

Jest w osobnym module DxO ViewPoint. Moim zdaniem całkiem sensownie to działa, po wywołaniu korekt obiektywów.

--- Kolejny post ---

w ACDsee nie podoba mi się sposób zapamiętywania ustawień/recept wywoływania (może czegoś nie wiem) właśnie odinstalowywałem 30 dniówkę

Zgadzam się całkowicie. Do innych wad ACDSeee zaliczam jeszcze toporne działanie korekt miejscowych i nieprzejrzyste undo w wersji 9 PRO, bo taką mam.

--- Kolejny post ---

Warto popróbować:

http://ononesoft.cachefly.net/photor...o_RAW_2018.exe

Ciekawie się zapowiada:

https://www.on1.com/blog/3-steps-for...on1-photo-raw/

[jan pawlak]

Jest w osobnym module DxO ViewPoint. Moim zdaniem całkiem sensownie to działa, po wywołaniu korekt obiektywów.

--- Kolejny post ---



Zgadzam się całkowicie. Do innych wad ACDSeee zaliczam jeszcze toporne działanie korekt miejscowych i nieprzejrzyste undo w wersji 9 PRO, bo taką mam.

--- Kolejny post ---

Warto popróbować:

http://ononesoft.cachefly.net/photor...o_RAW_2018.exe

Ciekawie się zapowiada:

https://www.on1.com/blog/3-steps-for...on1-photo-raw/

Też używam LR tylko do zarządzania plikami na dyskach zewnętrznych, do obróbki RAW albo DxO albo CR (PS).

Uważam że DxO jest bardzo dobry o ile ma (już) profile body+obiektyw. Czasami trzeba czekać aż się pojawi
Silna strona to :
- wyostrzanie oparte na profilu obiektywu
- odszumianie PRIME
- Volume deformation (zniekształcenie perspektywy obiektywów szerokokątnych)
Słabą stroną jest brak korekcji lokalnych/warstw
Po obróbce może, jeśli potrzeba wyeksportować np. do CR(PS) lub od razu do PS lub innych programów
Używam od wielu lat

ON1 wykupiło "patent" genuine fractals, powstał program ON1 Resize, bardzo dobry do powiększeń poza zakres rozdzielczości .
Stosuję "od początku", bardzo dobry.
Czekam na ON1 Photo RAW 2018, to może być dobra alternatywa "nieprofesjonalnych" zastosowań dla LR/PS.
Rzeczywiście wygląda dobrze, ale trzeba się będzie (ewentualnie) przyzwyczaić do innej filozofii pracy

jp