Raynox+Tamron70-300

[Bingant]

Witam!
Jestem tutaj nowy i mam pytanie. Interesuje mnie, czy DCR 250 w połączeniu z tamronem 70-300 F/4-5-6LD Macro1:2 będzie działał AF. Wszystko podpięte do 350D. Czytam to forum od kilku miesięcy, ale nie znalazłem takiego wątku. Z góry dziękuję.
B.

[Tomasz Urbanowicz]

Powinien działać - z moimi wszystkimi obiektywami działa AF w połączeniu z Raynox'em.
BTW: Czy uważasz, że AF sprawdzi Ci się przy makro? ;-) Ja go ani razu nie użyłem...

[Bingant]

Dzięki za odpowiedź! Nie wiem, czy sprawdzi mi się AF przy makro, bo nigdy nie robiłem tego typu zdięć. Pytałęm, ponieważ AF w 350D działa tylko do F/5.6, a po założeniu DCR-250 światła będzie mniej(chyba?). Z drugiej strony, mój tamron jest mało popularny w stopkach forumowiczów (czyżby to aż taki badzjew optyczny?, bo AF to porażka), ale mam go jeszcze z czasów 300V i szybko nie zmienie-kasa.

[Tomasz Urbanowicz]

Pytałęm, ponieważ AF w 350D działa tylko do F/5.6

Możesz to merytorycznie wytłumaczyć?

[Wats0n]

E tam, mam takiego tamrona i nie narzekam. USM to to nie jest, zgodze się, ale nie spodziewalem sie fotek tej klasy za tę cenę (muszę przyznać, że wybór tamron dziś czy sigma za miesiąc nie należał do łatwych..)

[Bingant]

Odnośnie działania AF do F/5.6. Tamron 70-300 przy długim końcu ma światło F/5.6, a zakładając DCR-250 teoretycznie będzie ciut ciemniej(chyba?) i tutaj pojawiły się moje wątpliwości. Przynajmniej tak zrozumiałem instrukcję z 350D. Jeśli się mylę to mnie poprawcie.

[piast9]

Może być ciemniej o ile zmienia się źrenicę wejściową. 100% pewności nie mam. Tu nie ma tak oczywistego wpływu na otwór względny jak przy telekonwerterach.
To, co jest w instrukcji napisane ze światłem 1:5,6 to jest blokadka - jeśli obiektyw mówi, że jest ciemniej, to unieruchomiamy AF. Nałożenie Raynoxa nie zmieni wartości wysyłanej przez obiektyw, ale AF może przestać działać sam z siebie, bo po prostu poniżej pewnego otworu względnego nie zadziała.

[jacam]

Af może nie działać.
Mi sigma 70-300 z założonym raynox'em nie potrafi ustawić ostrości.
wydaje mi się że nie jest to związane z jasnością obiektywu,
a bardziej z jego konstrukcją a dokładnie dokładnością silnika AF.
Na kicie, gdzie światło jest podobne obiektyw ostrzy poprawnie z raynoxem.

W makro można sobie dać radę bez AF.

[GrzegorzS]

Możesz to merytorycznie wytłumaczyć?

Wiesz jak działa pasywny AF?
Do jego działania potrzebne przecież jest światło. Jak go będzie za mało to nie zadziała.

[piast9]

Wiesz jak działa pasywny AF?
Do jego działania potrzebne przecież jest światło. Jak go będzie za mało to nie zadziała.

Nie o samą ilość światła chodzi, ale o otwór względny. W pewnym momencie AF przestaje działać z tego samego powodu, dla którego ciemnieje klin optyczny na matówce. Polecam artykuł oraz wątek o matówkach od Andee'go
Oczywiście odpowiednia ilość światła też jest potrzebna, ale nie to jest tu problemem.