Raynox+Tamron70-300

[Bingant]

Sumując, obiektyw będzie "widział" ciemniej, a mnie w głowie zrobiło się jaśniej. Dzięki za odpowiedzi.
B.

[Tomasz Urbanowicz]

Może być ciemniej o ile zmienia się źrenicę wejściową. 100% pewności nie mam. Tu nie ma tak oczywistego wpływu na otwór względny jak przy telekonwerterach.

Będzie ciemniej bo zmieni się ogniskowa wypadkowa przy wyciągu obiektywu przy ostrzeniu na minimalną odległość. Jasność obiektywu katalogowa podawana jest przy ostrzeniu na nieskończoność, np. jasność 5,6 będzie przy nieskończoności, a przy skali 1:1 ostrząc na minimalną odległość jasność spadnie dwukrotnie. Jasność możemy wyliczyć:

Fr=F(f+d)/f

Gdzie F będzie katalogową odwrotnością jasności, a f wypadkową ogniskową:

f=(f_obiektywu*f_soczewki)/(f_obiektywu+f_soczewki)

Więcej na Fotografi Przyrodniczej...

EDIT:
Najlepiej przedstawię to na przykładzie EF 100 F/2,8
Przy skali 1:1 spadnie światło o połowę, a z dodatkową soczewką 2,3 razy i wypadkowa ogniskowa będzie ok. 58 mm, ponieważ sam obiektyw zmienia wewnętrznie ogniskową ostrząc, zatem obiektyw ten bez soczewki przy ostrzeniu na minimalną odległość (skala 1:1) będzie miał ok. 75 mm.
Przeprowadzając podobną analizę do obiektywu w temacie wątku, można wyliczyć skalę, spadek jasności, wypadkową ogniskową i inne...