DxO OpticsPro 11 Essential Edition

[RobertON]

w przeglądarce obrazów pod prawym klawiszem jest wyczyszczenie ustawień.

[mwitek]

Dzięki za odpowiedzi.

Inna filozofia działania programu jakby niż LR

[5pirit]

Wersja Free, czy dotyczy się to tylko wykorzystania w zaciszu domowym czy komercyjnie też free?

[jan pawlak]

Wersja Free, czy dotyczy się to tylko wykorzystania w zaciszu domowym czy komercyjnie też free?

Editions | DxO.com

jp

[RobertON]

Inna filozofia działania programu jakby niż LR

Możesz eksportować bezpośrednio z DxO do LR, jak jest taka potrzeba.

[RobertON]

Przecież żadna wywoływarka nie ma zapisanych wszystkich ustawień odległości jakie odczyta - ogniskowej dla każdego obiektywu i dla każdej aberracji.

Niby skąd ma wiedzieć, że dla 43 mm i ogniskowej 2,8, na odległości od obiektu w punkcie ostrości 5,72 m jest dystorsja beczkowa -1,31 %. Takie aberracje są pewnie jakoś aproksymowane i poprawki wprowadzane na podstawie ogólnych krzywych.

Przecież nie każdy obiektyw z kilku firm jest tak dokładnie zbadany, ale ogólne zasady można jakoś wyznaczyć.

Dla obiektywów sigmy było konieczne oszukiwanie danych w EXIF, aby DPP wprowadzało korektę DLO jak dla obiektywu canonowego, co jakoś tam działało.

[mwitek]

Pobawiłem się chwilę wczoraj, może to i niezłe narzędzie, ale jak dla mnie chyba LR bardziej spełnia moje wymagania. Przede wszystkim brak lokalnych korekcji których często używam (chyba, że nie znalazłem) no i DxO bardziej mi zamula niż LR. Zdarzyło się też, że aplikacja się zawiesiła - pewnie to wina sprzętu a nie oprogramowania. Potencjał ma duży, zapewne jakbym nie znał LR to mogłaby to być moja podstawowa wywoływarka RAW.

[Paul80]

Pobawiłem się chwilę wczoraj, może to i niezłe narzędzie, ale jak dla mnie chyba LR bardziej spełnia moje wymagania. Przede wszystkim brak lokalnych korekcji których często używam (chyba, że nie znalazłem) no i DxO bardziej mi zamula niż LR. Zdarzyło się też, że aplikacja się zawiesiła - pewnie to wina sprzętu a nie oprogramowania. Potencjał ma duży, zapewne jakbym nie znał LR to mogłaby to być moja podstawowa wywoływarka RAW.

Dxo u mnie też zawsze zamulał

Wysłane z mojego HTC 10 przy użyciu Tapatalka

[jan pawlak]

Dxo u mnie też zawsze zamulał

Wysłane z mojego HTC 10 przy użyciu Tapatalka

U mnie wersja 11 chodzi szybko, znacznie szybciej niż poprzednie.
Jedynie co trwa to otwieranie wywoływarki, pliki są "natychmiast" a mają ponad 40 MB
Zapisywanie też trwa ale tylko wtedy gdy jest włączone odszumianie PRIME

jp

[jan pawlak]

Pobawiłem się chwilę wczoraj, może to i niezłe narzędzie, ale jak dla mnie chyba LR bardziej spełnia moje wymagania. Przede wszystkim brak lokalnych korekcji których często używam (chyba, że nie znalazłem) no i DxO bardziej mi zamula niż LR. Zdarzyło się też, że aplikacja się zawiesiła - pewnie to wina sprzętu a nie oprogramowania. Potencjał ma duży, zapewne jakbym nie znał LR to mogłaby to być moja podstawowa wywoływarka RAW.

Brak lokalnych korekcji to największa wada tej wywoływarki.

Używam jej wiele lat, gdy chcę jakieś zdjęcie drukować i ten obiektyw ma z moim body moduł korekcyjny to zaczynam pracę właśnie z nią, robię wszystko co się da tutaj.
Gdy zachodzi potrzeba warstw to zapisuję plik jako *.dng i otwieram go w CR (PS) (bo nie ma eksportu jak do LR).

(Według mnie) najsilniejszą stroną są te moduły (obiektyw/matryca, wyostrzanie "obiektywem", odszumianie PRIME oraz
Volume deformation czyli usuwanie zniekształceń perspektywy obiektywów szerokokątnych.
Sporo robię zdjęć szerokokątnymi, teraz 15mm.

Skoro Tobie "pasuje" LR i spełnia wszystkie oczekiwania/wymagania to jest to oczywisty wybór.

jp

PS
1.
Bardzo dynamicznie rozwija się teraz ON1 Photo RAW, ma warstwy.
Może "długie zimowe wieczory" lub jakiegoś użytkownika merytoryczna ocena/opis skłoni mnie do przyjrzenia się tej wywoływarce.

2.
Wróciłem do pliku CR2 (5R3/70-200/4),
Preset :
Bez korekcji -> duża aberracja chromatyczna
Standard - > ładnie niweluje i wpływa na korekcję geometrii, odszumianie bardzo dobre i wyostrzenie "obiektywem" też niezłe