Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: Canon FDn 50/1.8 vs Canon STM 50/1.8 - Porównanie na F1.8

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    43
    Posty
    2 254

    Domyślnie Canon FDn 50/1.8 vs Canon STM 50/1.8 - Porównanie na F1.8

    Ostatnio edytowane przez siudym ; 02-10-2017 o 12:20

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie Odp: Canon FDn 50/1.8 vs Canon STM 50/1.8 - Porównanie na F1.8

    Aha.
    Wynik porównania wyszedł Ci poprawny, bo w zasadzie testowałeś dwa egzemplarze tego samego obiektywu. Ten sam schemat optyczny, w dodatku pewnie ze stuletnią już brodą. Więc cudów po wersji STM się nie można spodziewać. Jedynie nowsze powłoki zdecydowanie lepiej sprawujące się pod światło i oferujące lepszą transmisję.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Leon007
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wieś, nie miasto
    Posty
    2 257

    Domyślnie Odp: Canon FDn 50/1.8 vs Canon STM 50/1.8 - Porównanie na F1.8

    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta
    Canon FDn przerobiony na EF tak, że ostrzy na nieskonczonosc.
    Jak się przerabia FD na EF?

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    43
    Posty
    2 254

    Domyślnie Odp: Canon FDn 50/1.8 vs Canon STM 50/1.8 - Porównanie na F1.8

    Ja mam przerobiony na Nikon F


    Uzyty adapter M42->F. Przyslony nie da sie ustawiac pierscieniem (tzn moze by sie dalo gdyby to lepiej przerobic), ale przyslone moge ustawic bo bolec mam przcisniety kawalkiem gumy i mozna sobie to ustawic dowolnie. Z adapterem Nikon na Canon dziala z nieskonczonoscia na APSC (na FF nie wiem pewnie moze zaczepic soczewka o lustro).

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •