Odp: 70-300is ii vs 70-200/4L - tanie tele do fotografii architektury
Tak jak sam mam wielką ochotę dorwać tę 70-300 II głównie ze względu na napęd nano, tak z drugiej strony jestem realistą i polecę Ci jednak 70-200. Chociaż jest to już wiekowy zoom Canona, to od tej 70-300 będzie mieć na pewno lepsze kolorki i brzeg pełnej klatki (ale na pewno gorszy niż wspomniana przez Ciebie stałka 90mm). Weź też pod uwagę, że do 70-300 II producent nie przewidział mocowania statywowego, a to chyba ważna rzecz w fotografii architektury?
P.S. Przedmówczyni pewnie pomyliła 70-200 z wersją ze stabilizacją (IS) przynajmniej jeśli chodzi o datę wprowadzenia obiektywu na rynek (2010). Wersja bez stabilizacji jest starsza o dobre 10 lat...
Odpowiedz z cytatem