Tamron SP AF 28-75mmF/2,8 XR Di - 2 pytania

[trampek9]

Witam

Mam pytanie odnośnie Af w tamronie. Otóż przy ostrzeniu na przedmioty odległe powyśej 4-5 m przy ogniskowej 28 ostrość wypada przed obiektem. Sytację poprawia ustawienie na większą ogniskową - wtedy wyostrzenie jest ideale - i przekadrowanie.

Chciałem zapytać czy wy tez macie ten problem. Używam 300d wiec nie wiem czy problem pojawia się z wyższymi modelami (palnuje wymianę na 20D lub 350D).

Z tego co wiem sytacja była omawiana już na dpreview wiec problem dotyczy nie tylko mojego tamrona.

pozdrawiam

[bundy]

Po pierwsze niektórzy mają rodziny i nie powiedzą dzieciom: żremy trawę, a za rok tatuś kupi sobie szkiełko Po drugie przez rok ten Tamron może zarabiać, a Ty żresz trawę

Chętnie bym posiadł 16-35 i coś dłuższego (też L i 2.8). Ale stąpam twardo po ziemi i wiem, że mnie nie stać. Chociażbym nawet trawy nie żarł.

Też mam rodzinę :-) Tekst o tym żarciu trawy był może nieco przesadzony - chodziło mi o to, że czasami można sobie z tym czy owym dać spokój i trochę grosza odłożyć. Oczywiście nie namawiam do głodzenia dzieci :-) (choć mój 3-letni niejadek pewnie by się nie pogniewał :-) ).
Co do zarabiania, to wszystko co napisałem odnosiło się do sytuacji w której sprzęt na siebie nie zarabia. Jasne jest, że przy komercyjnym foceniu inwestycja w Tamrona zwraca się po 2 weselach a potem jest już czysty zarobek :-)

[Cichy]

Sytuacja nie dotyczy tylko tamrona. Podobny efekt można zaobserwować m in. w Sigmie 18-50 2.8 . Dodam, że nie na każdej puszcze. Ale rzadko która nowa puszka nie ma lekkiego fabrycznego Front Focusa.

[bundy]

. Dodam, że nie na każdej puszcze. Ale rzadko która nowa puszka nie ma lekkiego fabrycznego Front Focusa.

Wydaje mi się, że nieco generalizujesz. Które puszki masz na myśli 1,2 czy 3 cyfrowe? O problemach 350-tek się sporo słyszy, ale w innych puchach to raczej przypadki incydentalne niż jakaś powszechna dolegliwość większej populacji. Fakt, że dzięki nagłaśnianiu problemów przez "poszkodowanych", urastają one potem do rangi "urban legends" ;-)

[trampek9]

Sytuacja nie dotyczy tylko tamrona. Podobny efekt można zaobserwować m in. w Sigmie 18-50 2.8 . Dodam, że nie na każdej puszcze. Ale rzadko która nowa puszka nie ma lekkiego fabrycznego Front Focusa.

Wnioskuję wiec że ten sam obiektyw podpiety do innego 300d czy innego może działać dobrze ale moze byc tak samo ???

Jaka więc rada - wymiana body (i tak noszę sie z tym zamiarem) + dokładne sprawdzenie przed zakupem nowej puchy czy zjawisko występuje ??

[szycho]

Jaka więc rada - wymiana body (i tak noszę sie z tym zamiarem) + dokładne sprawdzenie przed zakupem nowej puchy czy zjawisko występuje ??

Tak jak wyżej. Jak masz możliwość takiego manewru to fajnie. Mam 350 i zdjęcia przy f28 u mnie wychodzą ok. No zawsze moge mieć wade wzroku o ktorej nie wiem
pozdro!

[Jachoo]

Mam taki sam zestaw 300D i Tamrona 28-75 i podobne problemy. Przy ogniskowej 28mm i przesłonie 2,8 zdjęcia to całkowita klapa a i potrafi nieźle pomydlić przy innych ustawieniach. Przymknięcie przysłony i zwiększenie ogniskowej pomaga zdjęcia wychodza dobre a czasami to nawet rewelacja. Jednak czuje sie pewnie niedosyt ze to nie jest całkowicie to co sie chciało uzyskać. Z moich obserwacji wynika że nawt 20 % zdjęć nie ma odpowiedniej ostrości, najgorsze jest to że nie widać tego podczas przeglądania ich na aparacie a mankamenty te widoczne są dopiero na kompie. Zastanawiam się czy są jakies inne sposoby usunięcia tej wady pomijająć oczywiście wymianę sprzętu. Chodzi mi o to że ponoć można zlecić serwisowi podregulowanie sprzętu ale nie zabardzo się na tym znam i nie wiem czy taka przypadłość można wyleczyć.

[Cichy]

Zapraszam do sąsiedniego wątku o tamronie.

A jeśli chodzi o FFocus - to 9 na 10 nowych 30d wykazuje lekki front focus (sprawdzane na 70-200 2.8 oraz 100mm 2.0). Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości to zapraszam do mnie na testy

[bundy]

A jeśli chodzi o FFocus - to 9 na 10 nowych 30d wykazuje lekki front focus (sprawdzane na 70-200 2.8 oraz 100mm 2.0). Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości to zapraszam do mnie na testy

To mój jest ten 1 na 10, co nie wykazuje ani FF ani BF - sprawdzane na wszystkich moich szkłach + 70-200/2.8, 24-70/2.8, 135/2.0 i 300/4.0.

A z drugiej strony prawda jest taka jak kiedyś Cichy napisałeś - na testach czasami potrafi wyjść coś, czego potem w normalnym użytkowaniu w ogóle nie stwierdzamy.

[Cichy]

To zrób na 135 2.0 zdjęcie z okna na trawnik pod kątem i zobacz, czy ustawił ci ostrośc na środku trawy czy przed Zaraz zapodam przykład.

http://www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/ffocus/

To jest foto z 5d. Z 30d z reguly jest troszkę gorzej