Canon 80d ISO

[jotes25]

Tak, ja twierdzę, że zakup 5d wciąż ma sens.
Gdybym miał do wyboru 80d vs 5d to bez wahania wybrałbym 5d

Poproszę o krótkie uzasadnienie, najlepiej w punktach

[aptur]

Poproszę o krótkie uzasadnienie, najlepiej w punktach

Zacznę od tego, że 80D to fajna puszka. Nie wiem czy nie najlepsza z tego co canon oferuje aktualnie w cropie. Osobiście jednak zawsze wybrałbym FF (nawet stare) ponad cropa ponieważ:

1. FF daje lepszą jakość. Nie mówię tylko o szumach ale ogólnie obrazek z FF ma to coś czego mi brakowało w cropie. Szczególnie to widać w 5D ze względu na małe upakowanie mpx.
2. Zdjęcia z FF lepiej się obrabia. Obrazek jest bardziej "elastyczny" w obróbce.
3. FF = brak przelicznika ogniskowej. Jak podpinam np. 50mm to mam obrazek z 50mm a nie robi mi się odpowiednik 85mm. Dla mnie to bardzo ważne.
4. FF daje mniejszą GO i to lubię*
Znalazłoby się jeszcze kilka innych powodów.

*Zaraz przyjdzie taki jeden pan i udowodni tobie, że FF nie daje mniejszej GO

[Adam71]

aptur ma racje zwłaszcza jeśli pytasz się o szumy i użyteczne ISO. Ale crop jest nadal cropem i każdy praktycznie szumi od ISO 800 . Ja tam od 60D czy 500D nie widzę prawie różnicy w jakości obrazka. Oczywiście jest lepszy AF , LV, filmowanie itd ale obrazek jest podobny. Jak z 5D MKI - lepiej mieć lepsze szkło do niego niż najnowsze FF ze słabym szkłem ....

[jotes25]

Zacznę od tego, że 80D to fajna puszka. Nie wiem czy nie najlepsza z tego co canon oferuje aktualnie w cropie. Osobiście jednak zawsze wybrałbym FF (nawet stare) ponad cropa ponieważ:

1. FF daje lepszą jakość. Nie mówię tylko o szumach ale ogólnie obrazek z FF ma to coś czego mi brakowało w cropie. Szczególnie to widać w 5D ze względu na małe upakowanie mpx.

FF w ogólności tak. 5d w stosunku do matryc 80d czy 200d (hic!) już nie.

2. Zdjęcia z FF lepiej się obrabia. Obrazek jest bardziej "elastyczny" w obróbce.

Jak w punkcie 1.

3. FF = brak przelicznika ogniskowej. Jak podpinam np. 50mm to mam obrazek z 50mm a nie robi mi się odpowiednik 85mm. Dla mnie to bardzo ważne.

Kwestia przyzwyczajenia. Chyba, że używasz stu obiektywów, każdy o innej ogniskowej, to może być kłopotliwe

4. FF daje mniejszą GO i to lubię*

Tak, FF daje mniejszą GO. Jeśli ktoś lubi, to rzeczywiście ma problem z APS-C, bo raczej nie nadrobi tego jaśniejszymi obiektywami. Dla mnie to akurat zaleta, bo głębię ostrości częściej mam za małą niż za dużą


P.S. Jakbym miał powiedzieć co 5d ma fajniejszego niż współczesne APS-C, to pewnie wymieniłbym... wizjer. Tyle, że w takim 80d czy 200d można to "skontrować" ekranem LCD, na którym nie tylko rzeczywiście coś widać, ale oferuje też sporo innych możliwości.

[DamianDami]

Wypada powiedzieć jaka decyzja została podjęta. Kupiłem 80d i jestem zadowolony. Doskonale rozumiem zachwyty nad ff, ale nie za wszelką cenę

[r_m]

Decyzja została podjęta przed zadaniem pytania

[DamianDami]

No bo ja byłem nastawiony na te body, jedynie zastanawiało mnie ISO. Gdybym usłyszał że w tym jest lepszy np 70d, to pewnie wybór byłby inny

[zdebik]

Decyzja została podjęta przed zadaniem pytania

Canon-board to nie wyrocznia.