Alternatywa dla Tamrona 17-50 VC. Czy warto ?

[cube013]

Witam. Jestem od 6 lat szczęśliwym posiadaczem ww. Tamrona. Pomyślałem, że może czas na zmianę głównego tj. spacerowego obiektywu. Generalnie z Tamronem nie miałem żadnych problemów, choć kilka kadrów na pewno uciekło przez jego wolny AF (jego dźwięk też zaczął mnie trochę irytować). Poszukałem, poczytałem i wymyśliłem - Canon 15-85 USM. Zakres super uniwersalny tylko czy nie za ciemny ? Warto dokonać takiej zmiany w torbie ? Cena tego Canona wysoka - czy w ogóle ma to sens ?
Dodam, że posiadam Canon 60d oraz 10-18 mm stm, 50mm 1.8 stm, 60mm Macro 2.8, Tamron 70-300 USD. Nie planuje przejścia na pełną klatkę.
Z góry dzięki za rady.

[kmeg]

IMHO nie ma sensu.

[Tom77]

Witam. Jestem od 6 lat szczęśliwym posiadaczem ww. Tamrona. Pomyślałem, że może czas na zmianę głównego tj. spacerowego obiektywu. Generalnie z Tamronem nie miałem żadnych problemów, choć kilka kadrów na pewno uciekło przez jego wolny AF (jego dźwięk też zaczął mnie trochę irytować). Poszukałem, poczytałem i wymyśliłem - Canon 15-85 USM. Zakres super uniwersalny tylko czy nie za ciemny ? Warto dokonać takiej zmiany w torbie ? Cena tego Canona wysoka - czy w ogóle ma to sens ?
Dodam, że posiadam Canon 60d oraz 10-18 mm stm, 50mm 1.8 stm, 60mm Macro 2.8, Tamron 70-300 USD. Nie planuje przejścia na pełną klatkę.
Z góry dzięki za rady.

To 2 różne obiektywy, na to czy będzie ci brakować światła sam sobie odpowiedz. 15-85 - ostry, szybki AF, szerszy i dłuższy, gorsze światło

[Kerry]

Jest jeszcze Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ...

[cube013]

Jest jeszcze Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ...

Tak tylko cena ponad 3 tyś zł a zyskuje "tylko" lepszy AF. Zakres i światło to samo

[as...]

Tak tylko cena ponad 3 tyś zł a zyskuje "tylko" lepszy AF. Zakres i światło to samo

Śmietnik jakich mało, jeśli ktoś myśli o używaniu is w tym sprzęcie, to niech sobie daruje.
AF lepszy od tamiego, 5mm na końcu więcej, ale to taka reno laguna 2 (nie wiadomo co padnie za chwilę) , pierścień od ogniskowej nie chodzi równo, is pada nawet jak go się nie używa (wada fabryczna), miałem 2szt.

[luso]

Zgadzam się, że zmiana na Canon 15-85 USM nie ma sensu. Co więcej może to być regres. Ja rozważył bym, jeśli się nie boisz i jesteś osobą techniczną, s18-35mm f/1.8, dla światła i ostrości. AF też powinien działać trochę szybciej niż ten we wspomnianym Tamronie.

[Bobby Peru]

Chciałbym mieć takie dylematy. Może kiedyś

[cube013]

Ok dzięki za dobre rady. Zostaje przy Tamronie. A kasa że skarbonki w tym roku pójdzie chyba na 85mm 1.8 ?

[luso]

85mm f/1.8 to bardzo fajny obiektyw :-)