Drugi uniwersalny obiektyw dla początkującego

**Danielasty** · 11-09-2017, 18:35

ja mam 50mm 1,8 mark II , 18-55 bez stabilizacji - wymieniam na stm bo światło mi wzuepłeności odpowiada do tego co robię aparatem. Na coś dłuższego mam 55-250 stm

przy 18-135 moze Ci po prostu czasem brakować tych 100mm

a 18-55 jest tańszy

**wlprzemek** · 11-09-2017, 22:36

Właśnie sam mam dylemat, ponieważ chciał bym na początek dwa obiektywy i nie wiem na jaki ten drugi się zdecydować, myślę iż bardziej zależy mi na uniwersalności i do tele mnie nie za bardzo ciągnie, prędzej jak już doświadczenie i kasa pozwoli to być może jako trzeci coś z szerokiego kąta zapodam sobie...

**salas** · 12-09-2017, 14:01

Zamieszczone przez wlprzemek

Właśnie sam mam dylemat, ponieważ chciał bym na początek dwa obiektywy i nie wiem na jaki ten drugi się zdecydować, myślę iż bardziej zależy mi na uniwersalności i do tele mnie nie za bardzo ciągnie, prędzej jak już doświadczenie i kasa pozwoli to być może jako trzeci coś z szerokiego kąta zapodam sobie...

no to masz odpowiedź, 18-55 stm + 55-250 stm i tyle.

**igor58** · 12-09-2017, 14:20

ktoś tu na forum sprzedaje Sigmę 17-50/2.8 Ex, przeszukaj ogłoszenie i weź pod uwagę.
To świetne szkło, ostre od 2.8

**wlprzemek** · 12-09-2017, 17:45

Zamieszczone przez salas

...coś z szerokiego kąta...

więc to

Zamieszczone przez salas

55-250 stm

nie jest odpowiednik tego, chyba że czegoś nie rozumiem???

**salas** · 12-09-2017, 17:54

Sorry, przeczytalem ze Cie ciagnie do tele

a Ciebie nie ciagnie..
No to jak jeden uniwersalny to bym celowal w 15-85 lub jak potrzebne swiatlo to sigma 17-50

**wlprzemek** · 24-09-2017, 20:32

Właśnie testuje nowo kupiony obiektyw (używany) Canon 18-135 STM ale jestem rozczarowany jakością zdjęć

, nie wiem czy to wina zakresu światła tego obiektywu a jak odnoszę się do zdjęć z obiektywu 50 mm 1.8...
Dziś przy ładnej pogodzie robiłem różne fotki z różnymi ustawieniami lecz te przy trochę większym zoomie są po prostu słabe (chodzi mi o jakość oczywiście

).
Czy to faktycznie możliwe i aż tak zauważalne, czy z moim obiektywem coś nie tak?

załączam fotki RAW i JPG

https://imgur.com/a/i9Cux

https://imgur.com/a/mfFhj

**wlprzemek** · 28-09-2017, 11:33

Sprecyzuje... zauważyłem iż gdy fotografuje krajobrazy w ciągu dnia przy dobrym świetle kolory zielone są wyblakłe, więc to być może brak filtra uv lub polaryzacyjnego?

**aptur** · 28-09-2017, 12:25

Zamieszczone przez wlprzemek

Sprecyzuje... zauważyłem iż gdy fotografuje krajobrazy w ciągu dnia przy dobrym świetle kolory zielone są wyblakłe, więc to być może brak filtra uv lub polaryzacyjnego?

Może pokaż przykładowe zdjęcie to będzie łatwiej coś napisać. Wątpię aby to był problem braku filtra UV czy polara.