o 50D tez to pisali. zreszta o innych korpusach Canona tez...
a tak realnie to roznica jest, dosc duza
IMHO jesli makro to ma byc porzadny AF w LV i do tego odpowiednie szkla. Nikon w LV ssie, Sony jest niejako z definicji lepsze ale nie wiem jak z wyborem/cenami szkiel. Pentax... to chyba dla najbardziej zatwardzialych wyznawcow...
w zestawieniu zabraklo jeszcze, ze Olympus lepszy od Canonaa tak serio, to ktorys starszy OM-E tez moze byc sensowna opcja: porzadny korpus, wystarczajaca matryca, swietny wybor szkiel i do kompletu nieco wieksza glebia ostrosci.
po mojemu to sie miotasz i sam nie wiesz czego chcesz.
tak, kup sobie D7100. bedziesz mial aparat bez gibanego ekraniku i z wolnym LV AF. lekko wiatr zawieje i ostrosc pojdzie sie kochac.
https://www.youtube.com/watch?v=ZcvTvrgVGa0
ale przynajmniej te nieostre zdjecia beda mialy lepszy DR - na pewno sie przyda w typowym makro, gdzie rozdzielczosc tonalna miescila sie jeszcze na analogowych slajdach (z zakresem +/- 5 EV)