6 i 8 to miało być makro ale nie za bardzo wyszło, do tego potrzebujesz dobrego szkła i statywu, poza tym ciemno. 7 wiem, że drzewa nie przeniesiesz ale możesz zmienić kadr, kąt etc.
9 bardzo ciekawa ale tej góry za dużo, tzeba byłoby wyciąć co nie co i byłoby nice. 10 niezła ale kąt za ostry i wyszło mało ciekawie.
Poza tym uwaga mattnick'a o selekcji jak najbardziej słuszna, wkładaj zdjęcia o jakieś tematyce a nie wszystko jak leci, to daje odczucie chaosu.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Jeszcze raz dziekuje za rady i opinie. Dzisiaj ide kupc Tamrona 28-75 i w krotce wrzuce nowe posortowane serie zdjec.
sesja z wczorajszej nocy we Wrocławiu - niestety jeszcze kitowym szkłem.
1.
2.
3.
4.
zaczynam żałować że odwiedziłem Wrocław w słoneczne południe.. tą fontanne chciałem tak zrobić no ale nie dało rady..
Wrocław nocą to temat rzeka - zapraszam
450km i jestem
kupiłem wczoraj Tamrona 28-75 i juz niebawem pierwsze zdjecia
kilka nowych - czekam na opinie
I.
II.
III.
Ostatnio edytowane przez knifer ; 11-05-2006 o 10:57
jeszcze jedno zrobione dzisiaj
IV.
IV zdjecie nie było poddane obrobce - moze wypowie sie ktos co do jakosci - wszystkie zrobione Tamronem 28-75
Ostatnio edytowane przez knifer ; 11-05-2006 o 10:57
V.
Moze ktos znajdzie chwile na komentarz
Ostatnio edytowane przez knifer ; 11-05-2006 o 10:58
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
