Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 54

Wątek: Telezoomy 70-200 o jasności 2.8 (canon, tamron, sigma)

  1. #41
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Jeśli technologia nadąża Twoim zdaniem, to spróbuj zrobić fotę przez lupę... oczywiście bez obiektywu.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  2. #42
    Początki nałogu Awatar filip71
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Wiśniowa Góra
    Posty
    250

    Domyślnie

    Jeśli technologia nadąża Twoim zdaniem, to spróbuj zrobić fotę przez lupę... oczywiście bez obiektywu.
    Z fotą gorzej, ale znaczki można pooglądać

    Ale na poważnie, to jak pisał Jurek Plieth na dobry obiektyw składają się nie tylko soczewki ale obudowa oraz jakość jej wykonania zależna od mnogości funkcji jakie musi spełniać co przekłada się na poziom skomplikowania konstrukcji - co też dokłada dodatkową wagę
    Konstrukcje soczewek też idą dość szybko naprzód gdyż np. dzięki nowej ich konstrukcji obiektywy DO Canona są mniejsze i mniej ważą.
    Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8L; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

  3. #43
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Zgadzam się, wciąż mowa o ograniczneniach inżynierskich, a nie fizycznych. To że coś musi być ciężkie, oznacza tylko, że nie znamy lekkiego materiału, który ma dostatecznie dobre właściwości.

    NB. obiektyw z obudową z ołowiu byłby niewątpliwie ciężki, ale nijak to by się nie przekładało na jakość.

    Chyba starczy już gadania tu OT.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  4. #44
    krisBM
    Guest

    Domyślnie

    Ja robie tą sigmą na meczach hokejowych i jak ją 2 godziny popracuje to zaliczam również mały trening siłowy co jest zawsze pozytywne dla zdrowia :wink:

  5. #45
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krisBM
    Ja robie tą sigmą na meczach hokejowych i jak ją 2 godziny popracuje to zaliczam również mały trening siłowy co jest zawsze pozytywne dla zdrowia :wink:
    Mi tu ktoś kiedyś poradził noszenie zestawu "w spoczynku" w pozycji: aparat na pasku, a lens leżący na zgiętym przedramieniu. W ten sposób wytrzymałem całe dwa dni airshow

  6. #46
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krisBM
    Ja robie tą sigmą na meczach hokejowych i jak ją 2 godziny popracuje to zaliczam również mały trening siłowy co jest zawsze pozytywne dla zdrowia :wink:
    a mógłbyś może pokazać jakieś przykładowe fotki? najlepiej na obu końcach przy pełnej dziurze i ew. przy f8 ?
    dzięki z góry
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  7. #47
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    ale zescie odbiegli od glownego tematu ;-)

    w zasadzie do wyboru sa:
    - Sigma 70-200/2.8 HSM EX
    - Tamron 70-200/2.8 SP
    - Canon 70-200/4L
    - Canon 80-200/2.8L (foty przy pelnej dziurze -> http://www.pbase.com/ef_80_200 )

    jesli nie uda ci sie zdobyc tego ostatniego, to wybierz sigme..

    chociaz polecam 80-200 - pomimo ze deczko wolniejszy i glosniejszy, jest ostrzejszy niz nowa, biala wersja z zakresem 70-200. niektorzy wiec twierdza ze to jedyny zoom z tego zakresu ktory jest tak ostry jak staloogniskowe obiektywy, a do 200/2.8 niewiele mu brakuje.. ale nie przyrownywalem, wiec tylko powtarzam co wyczytalem ;-)

    z cena 80-200 bywa roznie - ja mojego kupilem za 600baksow.. stan igla, z mocowaniem statywowym, oslona i skorzanym pokrowcem.. ale widzialem tez zjechane po 750$ .. wiec chyba nie ma zadnej regoly co do ceny tego szkla

    pewne jest to, ze nie kupisz go nowego, bo nie produkuja ich od kilku lat - weszla nowsza wersja, 70-200/2.8L.. ale warto sie za nim obejzec...

    .. a jak nie to Sigma 70-200/2.8.. 70-200/4L raczej wypada deczko gozej.. chocby ze wzgledu na wykonanie i swiatlo..

  8. #48
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czacha
    ale zescie odbiegli od glownego tematu ;-)

    w zasadzie do wyboru sa:
    - Sigma 70-200/2.8 HSM EX
    - Tamron 70-200/2.8 SP
    - Canon 70-200/4L
    - Canon 80-200/2.8L (foty przy pelnej dziurze -> http://www.pbase.com/ef_80_200 )..
    W aktualnym katalogu Tamrona wymieniony przez Ciebie obiektyw nie występuje, więc zapewne to coś starszego z wszystkim konsekwencjami tego faktu. Za to nie wymieniłeś współczesnej Tokiny AT-X 80-200/2.8 o której wiem jednak z sieci tyle, że fatalnie pracuje z 10D

  9. #49
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    dlatego jej nie wymienilem ;-) fajne i pancerne szklo, kiedys uzywalem z analogowa minolta

    a z tym tamronem to oczywiscie sie walnlem - 210 ma na dlugim koncu.. ;-)


    mam ten obiektyw w sklepie, ale z mocowaniem nikona - bez rewelacji.. AF bardzo powolny i dosc glosny.. gdybym mial wybierac, wybral bym Tokine.. o ile by dzialala ;-)

  10. #50
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Wlasnie sie zaczalem zastanawiac czy nie poszukac 80-200 2.8 na ebayach (de i com) .

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •