Panowie, Panowie
super fajnie, ale wróćmy nieco do tematu - czyli do zoomów z f2.8
rodzą się w mojej głowie nastepujące pytania:
1) czy ta sigma ma ogniskowanie wewnętrzne i FTM
2) tamron też robi ten zakres, czy ktoś ma doświadczenia - może Vitez jako znawca tamronów?
3) co to znaczy, że tokina nie współpracuje ? w jakim sensie ?
4) eh, chłostacie tego 70-200 f4L, a przecież sporo forumowiczów go posiada
Ma.Zamieszczone przez Kubaman
Panowie, Panowie
super fajnie, ale wróćmy nieco do tematu - czyli do zoomów z f2.8
rodzą się w mojej głowie nastepujące pytania:
1) czy ta sigma ma ogniskowanie wewnętrzne i FTM
Chyba robi, tyle że u nas generalnie jest mało Tamronów innych niż te najtańsze i 28-75/2.8 (no i może jeszcze 90/2.8 Macro) - dstrybutorem jest Foto Joker a on tych droższych z serii SP (które podobno są całkiem niezłe) prawie wcale nie sprowadza....2) tamron też robi ten zakres, czy ktoś ma doświadczenia - może Vitez jako znawca tamronów
Ja nie chłostam bo mam ;-) Moim zdaniem świetne szkło, ostre od pełnej dziury, spełnia moje wymagania w 100% ( z tym że mam jeszcze EF 100/2.0). Wolałem zachować kasę i zbierać na 300/f4 L IS lub 400/ f5.6 L niż kupować 70-200/2.8L.4) eh, chłostacie tego 70-200 f4L, a przecież sporo forumowiczów go posiada
to niestety prawda, no ale jeszcze zostają koledzy za oceanem, i przy okazji można trochę kasy zaoszczędzić
Znawca Tamronow to jest Czacha2) tamron też robi ten zakres, czy ktoś ma doświadczenia - może Vitez jako znawca tamronów
Tamron nie ma nic tej jakosci w tym zakresie. Ma jedynie dwa szkielka 70-300 i 75-300 4-5.6 o jakosci porownywalnej do Canona 75-300 , wiec kilka klas nizej.
Pare miesiecy temu poszly ploty (forum dpreview Canon SLR Lenst Talk) ze Tamron planuje wypuscic szklo SP 70-200 2.8 Xr Di LD , czyli wlasnie klasy L czy tej Sigmy EX... ale na razie tylko na plotkach sie skonczylo.
Ja osobiscie uparlem sie juz na Sigme 70-200 2.8 EX HSM. Na zamowieie moge ja miec za ok 3200zl... tylko nie wiem kiedy ja ta forse nazbieram
Ja za 50 PLN mniej, więc być może, że źródło to samo :wink: Natomiast nowy, z gwarancją EF 200/2.8 kosztuje w Interfoto 3400, więc myślę, że w praktyce byłby dostępny w PL za mniej niż 3 kPLN.
słuchaj, sorry ale ja trochę tego nie rozumiem
jak pisałem na wstępie ten zakres jest dla mnie nieznany, nigdy tak naprawde nie wychodziłem ponad ogniskową 150 więc się nie znam, ALE:
dlaczego tak się upierasz na tak długą stałkę? przy dslr to będzie 290mm !!! wydaje mi się, że trafić coś takim obiektywem z ręki to niezła sztuka jest, poza naturą of course
Zawsze wydawało mi się, że takie szkła to są super dedykowane do jednej dziedziny, a z tego co pisałeś to raczej nie kupujesz osobnych szkieł na każdą okazję (trochę drogo).
Czy to moja ignorancja, czy tak naprawdę to takie szkło jest mało praktyczne ??? oczywiście co komu potrzeba, ale...
Wręcz przeciwnie
Chyba wąskokątnych ?Wręcz przeciwnie
Tylko że jak zauważył przedpiśca będziesz miał znacznie więcej niż 200 mm w DSLR'em. A okolice 300 mm to już w sumie dosyć długa ogniskowa...
...a 70 mm to po przemnożeniu przez 1.6 daje ok. 110 mm dla małego obrazka, więc masz 'dziurę' pomiędzy 110 a 300 mm. I co to zmienia?
No że masz dziurę o "długości" 190 mm a nie 130... Generalnie to mi wszystko jedno, kup sobie co chcesz (w sumie jak pisałem naprawdę długo myślałem na tym 200/2.8) niemniej jednak po prostu przychylam się do zdania Kubamana że ta ogniskowa może się okazać mało praktyczna - wszystko kwestią do czego chcesz jej używać i tyle......a 70 mm to po przemnożeniu przez 1.6 daje ok. 110 mm dla małego obrazka, więc masz 'dziurę' pomiędzy 110 a 300 mm. I co to zmienia?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem