https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
Coś w tym jest. Wielu moich ulubionych portrecistów używa starej 85/1.2...
rozumiem, ze chodzi Ci o wer I szkła f/1.2
nie zebym sie czepiałale używanie okreslenia "stara 1.2" w rozumieniu iz "nowa f/1.4is" jest w prostej lini nastepca jest nadużyciem, sam Canon twierdzi ze oba szkła beda równolegle produkowane i dostepne, a pewnie wygra lapszy, bo to ludzie zagłosuja portfelami...
![]()
Ostatnio edytowane przez tombas ; 26-11-2017 o 11:31
Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
(R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)
W tej chwili jest 1000 zł różnicy na korzyść 85/1.4L. Jeszcze raz pooglądałem zdjęcia z powyższych linków i sam nie wiemNowa elka ostra jak cholera a stara jakoś lepsza w bokehu mnie się wydaje i ogólnie te wady jakie ma sprawiają, że obrazek jakiś taki inny/lepszy?
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Jest porównanie na youtubie i nowa 85L IS zjada 1.2L na śniadanie jeśli chodzi o ostrość i celność na pełnej dziurze. Jest też dużo szybszy. Z CA też jest lepiej no i ma IS i jest tańsza. Ja bym się nie zastanawiał nad zakupem, ale mam 85LII, a od pełnej dziury rzadko kiedy go używam. Lekko przymknięty nadal świetnie rysuje a ceny używek na allegro sprawiają, że nie chce się z nim rozstawać.
Tak porównuję ceny: w PL będzie ok.7000zł w US (BH) - 1600$ (5600zł). Niezła różnicaNa najbliższym wyjeździe kupię tam i jeszcze na porządny światłomierz zostanie...