cytat "Proponuję podpiąć jakiś porządny obiektyw (nie musi być L-ka), np. EF 100/2.0 i popatrzeć..."
podpinałem wiele obiektywów... w tym przykładowo 17-40 L i wiem jakie są różnice i nadal uważam tak jak napisałem. Za tą cenę nie kupisz nic lepszego, a nawet te trochę droższe też są porównywalne. Widzę różnicę w porównaniu z przytoczoną Lka i uważam że wymiana na lepszy jeśli ma być sensowna to właśnie na ten obiektyw (tylko, że różnica w cenie to coś koło 2100 zł), a półśrodki typu sigma 18-50 pozostawię innym (też bawiłem się tym zamiennikiem, który swego czasu zachwalano mi jako coś o niebo lepszego). Porównywanie szkła zmiennoogniskowego, w dodatku kita do szkła stałoogniskowego w zupełnie innym zakresie jest trochę nie na miejscu, chyba że nie zrozumiałem...
PS. czemu wydaje Ci sie że to co napisałem to pocieszanie się? Możesz rozwinąć??