Również uwazam go za załkowicie przyzwoitego jak za tą cene. Nie ma dramatu. Niedawno robiłem sobie testy 18-55 vs 50. cropy wrzuce za chwilke to kazdy bedzie mógł sobie ocenić
Również uwazam go za załkowicie przyzwoitego jak za tą cene. Nie ma dramatu. Niedawno robiłem sobie testy 18-55 vs 50. cropy wrzuce za chwilke to kazdy bedzie mógł sobie ocenić
ja się właśnie zastanawiam nad 50...
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Mimo, że kita używam coraz rzadziej, to mam chyba jakiś dobry egzemplarz, bo nigdy nie starałem się go używać jakoś specjalnie tzn. od np. f8, na pewno nie jest za dobry pod światło, ale spokojnie da się nim robić dobre zdjęcia.
Właśnie pozbyłem się 50/1.8, w ciągu roku przykręciłem to szkło może ze trzy razy. Podstawa to jednak Tamron 28-75 i Canon 17-40/4L. No chyba, że ktoś lubi portrety.Zamieszczone przez mattnick
Tak jak pisałem w trakcie fotografowania tworzą się preferencje co do szkieł a każdy ma inne.
Mnie brakuje tylko dłuższego tele, stąd chęć kupna 100-400 i koniecznie chcę mieć tzw. rybie oko.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
ja zagłosowałem na fotkę konkurenta, bo ma lepszy przekaz![]()
O obiektywach wiem prawie wszystko
Jakoś przy anoalgu mało osób się zastanwaiało jaki obiektyw dostaje wraz z body . Kit przy odbitkach nie większych niż 15x21 jest bardzo dobrym obiektywem , mającym wystarczającą rodzielczość i ostrość . Moim zdaniem producenci szkieł nie przewidzieli , że zdjęcia będą oglądane na 200% kropiei dlatego nie wypuścili kita z jakoscią L
![]()
Dzisiaj na "fotowycieczce" czegoś mi brakowało tylko jeszcze nie wiem czego...i to jest najgorsze.Mój sprzęt ogranicza czasami strasznie przelanie tego co widzę w głowe na matrycę. Dzisiaj myślałem o Tamronie 28-75 i chyba będzie to następny zakup po lampie ale już w przyszłym roku raczej...
Nie nadążam...Zamieszczone przez Cichy
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Cichy ...za duzo browarkow czy na dwa monitory jedziesz...??Zamieszczone przez Cichy
;-)
podpis...
Ja lubie portrety... zmienilem 50 1.8 na 50 1.4 (bokeh, AF, budowa) ale pozbylem sie potem 50 1.4 na rzecz 85 1.8 bo za szeroki troszke byl i do portretow czesciej uzywalem Tamrona niz 50 1.4Zamieszczone przez Mac
.
Hmm, na ślubach moje 17-40 f/4 robi przepalenia często na kiecce młodej. Mój sposób? Kitowy obiektywI poza tym chyba mam ten z tych "dobrze trafionych" bo ostrzy nieźle... I stanowi moje uzupełnienie między 40 a 70 bo inaczej brakowałoby mi pośredniego zakresu. Nie jest zły kitowy obiektyw, bez płaczu. I nie zamienię go na kompakt...