Nikon D850

[mkamelg]

NASA właśnie przedwczoraj zamówiła 53 Nikony D5 o wartości jednej trzeciej miliona $$$, zamiast bezlusterkowców Sony. Pewnie dlatego, że ma obudowę z unobtainium, bo przecież w pszeszczeni kosmicznej są ciężkie warunki ale kontrasty są nieistotne i sfajdana badziewna matryca obleci. A poza tym wątpliwe żeby tłumoki z NASA miały pojęcie o DR.

https://petapixel.com/2017/08/25/nas...ikon-d5-dslrs/

Tak przy okazji, bezlusterkowiec Sony też już się znalazł w kosmosie i to w dodatku na zewnątrz międzynarodowej stacji kosmicznej. Fakt, nie umieściła go tam NASA tylko JAXA ale jest to wydarzenie godne odnotowania.

https://www.engadget.com/2017/07/27/...low-light-iss/

https://www.sony.com/electronics/a7s...mages-kibo-iss

Sony | α | α7S II into Space Prologue Video

Sony | α | α7S II into Outer Space | Japan by day

Sony | α | α7S II into Outer Space | Japan by night

Sony | α | α7S II into Outer Space | U.S. east coast by night

[pan.kolega]

Tak przy okazji, bezlusterkowiec Sony też już się znalazł w kosmosie i to w dodatku na zewnątrz międzynarodowej stacji kosmicznej. Fakt, nie umieściła go tam NASA tylko JAXA ale jest to wydarzenie godne odnotowania.

Właśnie o to chodzi, że jakakolwiek puszka nada się do kosmosu, równie dobrze mogliby zabrać ze sobą 6D albo D750. To, że NASA akurat kupiła sobie Nikony D5, bo takie akurat lubi i na takie ich stać,mimo, że z matrycą sfajdaną pod względem DR, dowodzi, że DR jest drugorzędnym kryterium. Nawet kiedy się robi unikalne zdjęcia w kosmosie na pokaz, żeby zadziwić publiczność i dostać fundusze na przyszłe misje. O wiele ważniejszym kryterium jest np. niezawodność.