Nikon D850

[jaś]

6d2 ma tylko 6.5 /s przy śmiesznie niskich pikselach co za tym idziei kiepskiej amatorskiej rozdzielczości i pewnie krótszej serii, dlatego można go mieć za tak śmieszne pieniądze. Ale na fotografowanie walk żółwi pewnie wystarczy......

małe megapiksele nie są problemem 6DII 6,5 klatki również, nawet 5kl/s nie byłoby problemem, problem 6DII tkwił w głowie projektanta lub kogoś kto decydował i sobie coś ubrdał.

[aptur]

6d2 ma tylko 6.5 /s przy śmiesznie niskich pikselach co za tym idziei kiepskiej amatorskiej rozdzielczości i pewnie krótszej serii, dlatego można go mieć za tak śmieszne pieniądze. Ale na fotografowanie walk żółwi pewnie wystarczy......

Nie wiem co miałeś na myśli ale ten aparat IMO nie kosztuje śmieszne pieniądze. No chyba że tam za oceanem.

[jotes25]

Seria 5Ds to dla mnie kuriozum. Aparaty do fotografowania ze statywu. D850 to bardziej alternatywa dla 5DIV. Cholernie kusząca alternatywa.

Tzn. d850 to też kuriozum? A z tezą o fotografowaniu ze statywu się zupełnie nie zgodzę (jest prawie tak upiorna jak o statywie, drganiach i wskaźniku laserowym ). Co najwyżej można sobie regułę czas = 1/ogniskowa zmodyfikować, choć po prawdzie to cecha wysoce osobnicza.

P.S. Kiedyś trzymając w ręku 6d + 300/2.8 L IS II przeprowadziłem jednej zawodniczce strzelectwa sportowego krótki wykład o stabilizacji, EV i o tym jak dzięki IS mogę zrobić ostre zdjęcie z ręki z czasem 1/50 zamiast 1/320. Chyba nie do końca zrozumiała, bo wzięła do ręki w/w zestaw i zrobiła ostre zdjęcie z czasem 1/40 i wyłączoną stabilizacją

[Pawel92]

Pojawienie się tego Nikona wyrwało mnie z letargu. I nawet zaczęły mi przychodzić do głowy różne pomysły...
Ale do rzeczy: czego mi obecnie brakuje do (pełnego) szczęścia to: gibany ekranik i punktowy pomiar światła z każdym punktem AF-u. W dodatku nigdy tak do końca nie udało mi się ogarnąć Servo, wolę jednak AF-C. A N105/1.4 kusi, oj kusi...

[pan.kolega]

Nie wiem co miałeś na myśli ale ten aparat IMO nie kosztuje śmieszne pieniądze. No chyba że tam za oceanem.

Po którejkolwiek stronie oceanu dla zdecydowanej większości zainteresowanej tym sprzętem ludności różnica dobrze ponad $1000 między 6d2 a 5d4 czy d850 jest zasadnicza, choćby dlatego, że można za nią nabyć trochę szkła. Podczas gdy, w praktyce, w 90% przypadków każdym z tych trzech można zrobić dokładnie takie same zdjęcia. A po trzecie, nie ma i chyba nigdy nie było tańszego FF w dniu ogłoszenia. Więc bez wątpienia rzeczywistość jest taka, że jest to dno cenowe, a czy komuś jest do śmiechu to już indywidualna decyzja....

Dla mnie akurat granica decyzji jest właśnie gdzieś między $2000 a $3300, bo wolę mieć najnowsze słoiki i puszki częściej i niż pancerne ale przestarzałe klocki, ale to też - co kto lubi.

[Kolekcjoner]

Tak jeszcze w kwestii "zamiatania pod dywan" to moim zdaniem Nikon Canona chyba jeszcze nie przebił. To co próbowali wmówić użytkownikom 1D mkIII przeszło wszelkie granice....

A puszka fajna ale moim zdanie d... nie urywa. Fajne uzupełnienie oferty dla posiadaczy szklarni Nikona ale nie wierzę, że to ma być jakiś killer. Zresztą killerów się nie robi w tym segmencie. Gdzieś były jakieś dane, że FF to jest bodaj 5% sprzedaży więc co by to miało zmienić???
Nikon nie ma jakiejś tendencji żeby w tym segmencie coś specjalnie wycinać. Zresztą warto zwrócić uwagę jak ten korpus się doskonale mija z ofertą naszej ukochanej firmy ...

[Jacek_Z]

5ds na swój sposób jest już unikalny (dwa w jednym - crop i FF). Fakt, że podobnie teraz d850.

W Nikonie tryb DX w pełnoklatkowcach to norma, był nawet w D700, choć to body miało tylko 12 mpx na całej klatce.

..warto zwrócić uwagę jak ten korpus się doskonale mija z ofertą naszej ukochanej firmy ...

I tak się t oferta mija od dość dawna. Ciekawi mnie to czy jest to jakas umowa (niepisana) między formami czy co? Bo trochę dziwne to jest , że obydwaj czołowi producenci inaczej oceniają potrzeby fotografów.
Nikon raz dogadzał reporterom (D700) zapominająco o studynych, a innym razem dogadzał studyjniakom (D800) zapominając o repo. Tym razem zrobił 2 w 1, zadowolił wszystkich. Aż się dziwię. Nie spodziewałem się takich parametrów.

[marfot]

Nikon raz dogadzał reporterom (D700)zapominająco o studynych, a innym razem dogadzał studyjniakom (D800) zapominając o repo. Tym razem zrobił 2 w 1, zadowolił wszystkich. Aż się dziwię. Nie spodziewałem się takich parametrów.

Canon przygotował sobie miejsce na takie właśnie 5DsII. Musi odczekać jakieś 1,5-2 lata żeby nie zaszkodzić Nikonowi i wypuści godnego konkurenta.
W sumie specyfikacja D850 ma tylko drobne luki (brak DPAF). No i nie trzeba forsować rodzielczości ponad te 50 Mpix.
Niestety trzeba będzie zachować dystans cenowy do 5DIV żeby sobie nie zaszkodzić .

No chyba, że za kreowanie 5DsII zabierze się ten sam matoł co wymyślił 6DII .

[Cichy]

No chyba, że za kreowanie 5DsII zabierze się ten sam matoł co wymyślił 6DII .

6d2 jest za*****tym aparatem ! Tylko cena póki co trzyma się na nieadekwatnym do tej puszki poziomie, ale jak spadnie do 7500 to już nie będzie miała żadnej wady.

PS. Właśnie dokupiłem drugiego

[marfot]

Nikon nie miał problemów żeby i do D810 i do D750 włożyć dobrą matrycę.
U Canona 6DII to drugie po 7DII za***te body sfajdane badziewną matrycą. Praktycznie bez powodu, pod dyktando jakiegoś ninji marketingu.