Nikon D850

[pan.kolega]

-oni to zrobili dla lepszego wysokiego ISO.
https://www.dpreview.com/reviews/ima...18752768822925

To teraz rozumiem dlaczego na zdjęciach NASA jest taka kaszana. Bo fotografują na ISO 102k.

Gdyby chodziło im o wysokie ISO to by kupili poprzednio D4S a nie D4. Jednak woleli D4.


https://www.dpreview.com/news/991502...ining-purposes

[capo-di_tutti-capi]

Tutaj dobrze nie wygląda:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...45656165891365

[Jacek_Z]

Ciekawe z czego Canon postanowi okroić 5DSR II, żeby nie rozwalić sprzedaży 5dmiv.

Może też skleją linię reporterską ze studyjną, robiąc coś uniwersalnego jak D850? Większa produkcja, taniej, większy zysk.
Lubię jak firma robi fotografom dobrze , ale rzadko tak robią. Stąd moje zdziwienie tym uniwersalnym, ale ze specyfikacji genialnym aparatem. Czy coś uniwersalnego może okazać się bardzo dobre - oto jest pytanie.

[Cichy]

Tutaj dobrze nie wygląda:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...45656165891365

Mnie interesują czułości , których używam na co dzień, a nie jakieś kosmiczne wartości. Przy 3200 to nawet 5d4 nie wypada jakoś specjalnie różowo na tle 6d2.

źródło

[capo-di_tutti-capi]

Wiem, że to drażliwy temat
https://www.dpreview.com/reviews/ima...18752768822925
https://www.dpreview.com/reviews/ima...58920250825515

--- Kolejny post ---

Canony są uniwersalne inaczej -mają AF w wideo.
Jakby jeszcze tak normalne 4K...

[Cichy]

Co Ty w ogóle linkujesz ? Kto fotografuje na iso 50k ?

[capo-di_tutti-capi]

Na niższym, też jest różnica -tyle że w tym powiększeniu mniej się rzuca w oczy.

ISO 3200 w dzisiejszych czasach to nie jest żadne wyzwanie dla pełnej klatki.
Aps-c można powalczyć https://www.dpreview.com/reviews/ima...18752768822925
https://www.dpreview.com/reviews/ima...18752768822925

[marfot]

Trochę się spiąłeś i wskutek tego tracisz perspektywę, którą Ci przesłaniają wykresy DR.

Póki co wykres DR dla 6DII jest jeden. Nawet DxO zaniemówiło

Spiąłem się bo postanowiłem kupić to 6DII. Nieopatrznie ściągnąłem na próbę mnóstwo RAWów i wywołałem po swojemu. Niewiele umiem więc używam tylko LR i kilka w nim suwaków.
Zakres ISO dla mnie to 100-1600. Ze zmianą body wyczekałem 7 lat jak widać niesłusznie - tego co produkuje 6DII zwyczajnie nie kupuję niezależnie od tego ile toto kiedyś będzie kosztować.
Cały net jest pełen porad dla takich jak ja: "idź robić zdjęcia, najpierw się naucz wykorzystywać to co masz, zainwestuj w kurs naświetlania, ściągnij dobry tutorial do obróbki".
Tymczasem Nikon ( w końcu to o nim wątek) pokazuje, że można inaczej i te same suwaczki w LR dają zdecydowanie lepszy rezultat.

[jaś]

Kurczę, sprawdziłem materiał - aż cud, że zdjęcia robi ! W kolorze !

http://kubacichocki.pl/17/kolor.jpg

każdy aparat robi takie zdjęcia jak pokazałeś - nie odwracajmy kota ogonem - nie damy sobie wmówić że białe jest białe, a czarne jest czarne cytując klasyka - matryca jest albo ograniczona softem albo w starej technologii, a że jest wystarczająca to już wiemy - każda matryca każdego współczesnego aparatu i wielu mniej współczesnych jest wystarczająca do robienia zdjęć - mam w domu nikona 1 też robi fajne zdjęcia mogę wkleić - ale chyba nie o to idzie.

[Cichy]

ISO 3200 w dzisiejszych czasach to nie jest żadne wyzwanie dla pełnej klatki.

Skoro tak mówisz:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...12246411900493

A na 6400:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...12246411900493