Żeby mieć tą topową szybkostrzelność 9/s trzeba wg. tego włochatego gościa dopłacić Nikonowi rozsądne$900 za gryp, baterię i ładowarkę (albo kupić jakiś chiński badziew taniej).
(minuta 2:00 -> )
https://www.youtube.com/watch?v=1RhDkWNpaHw
Żeby mieć tą topową szybkostrzelność 9/s trzeba wg. tego włochatego gościa dopłacić Nikonowi rozsądne$900 za gryp, baterię i ładowarkę (albo kupić jakiś chiński badziew taniej).
(minuta 2:00 -> )
https://www.youtube.com/watch?v=1RhDkWNpaHw
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
I interes sie kreci, jak to mowia "tanio juz bylo".
A ile kosztuje Canon 5D VI?
7 klatek na sekundę D850 to więcej niż 5 w 5DS,
tak samo jak seria 51 RAW w Nikon to więcej niż 14 RAW w Canon.
Dokupienie do 5DS R 5D IV, który już ma 7 kl/s, ale tylko 21 RAW w serii nie byłoby tańsze.
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 26-08-2017 o 15:51
Chciałoby się, żeby Canon patrząc na D850 jakoś rozsądnie skonfigurował nowe 5DsII.
Nie mówię, że liczę na to bo nie liczę
Lustrzanka powinna mieć w sobie jakieś unikalne cechy żeby chciało się toto taszczyć razem z ogromniastmi szkłami.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
5ds na swój sposób jest już unikalny (dwa w jednym - crop i FF). Fakt, że podobnie teraz d850. Co więcej może zaoferować Canon w stosunku do obecnego 5ds? Albo zostawić obecną rozdzielczość (która na tym etapie wydaje się wystarczająca) i poprawić wydajność/funkcjonalność. Albo zwiększyć rozdzielczość do ca. 61 MPx (przez analogię do obecnego APS-C 24MPx). Tyle, że wtedy ciężko będzie np. o Dual Pixel (w rzeczywistości ca. 110 MPx) czy np. większą szybkostrzelność. I oczywiście 5ds mark II będzie mieć lepsze DR. Chociaż po premierze 6d2 nie jestem już tego taki pewien![]()
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 26-08-2017 o 19:17
Ten Nikon jest, ze specyfikacji przynajmniej, taki do rzeczy. Wszystko wygląda przyzwoicie. DR jak w D810 (niby pogłoska), większa rozdzielczość niż w D810.
Jeżeli Canon nie podniesie rozdzielczości a polepszy edytowalność obrazka w stosunku do 5Ds to już będzie dobrze. Zakładam, że Canon dysponuje matrycą z przyzwoitym DR (takim jak wszyscy), kolorami Canona i wysoką rozdzielczością tylko musi w coś to włożyć.
Nikon ciągnie jakoś rozsądnie tą linię 800, nie ogranicza topowego modelu w linii trzycyfrowej, trzyma cenę. Co umie zrobić to instaluje. Są wpadki - trudno.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200