Aparat mechaniczny

[r_m]

(Yashica)
Znam ten aparat, jeśli chodzi o samo body, to chyba najlepszy stosunek jakość/cena tylko obiektywy ... z 50 nie ma problemu, 28 zamiast 35 nie chcę, a Zeissów nie kupię, z 200/4 też będzie ciężko.

Są adaptery M42 na bagnet Y/C (także były u nas oficjalnie sprowadzane), a wtedy problem obiektywów przestaje istnieć.

[michalab]

Są adaptery M42 na bagnet Y/C (także były u nas oficjalnie sprowadzane), a wtedy problem obiektywów przestaje istnieć.

Faktycznie. Pisałeś o tym wcześniej jakoś mi umknęło.

[pan.kolega]

tak na serio spytam po co się katować prehistorycznym sprzętem? baterie w małoobrazkowych lustrzankach z af wystarczają na 30 albo więcej rolek więc bateria raczej nie będzie problemem,

A ja myślę, że kolega wyposaża swój schron czy bunkier na wypadek nieuchronnie nadchodzącej wojny światowej. Po atakach jądrowych i impulsem elektromagnetycznym ze sprzętu elektronicznego pozostaną przyciski do papieru, ale można będzie dalej pstrykać Zenitami. Pozostaje tylko zakopać zapas filmu w ołowianej skrzyni.

Ja już mam takie aparaty a mianowicie niezawodne Asahi Pentaxy M42 z przełomu lat 60/70'.

[michalab]

Ja już mam takie aparaty a mianowicie niezawodne Asahi Pentaxy M42 z przełomu lat 60/70'.

To pochwal się jakie konkretnie i dlaczego właśnie te ;-).

[Tom77]

Potrzebuję aparatu w pełni mechanicznego, czyli takiego, który będzie robił zdjęcia bez baterii na film 135, potrzebuję obiektywów 35f2 ostatecznie może być 35f2.8 i 200f4 ostatecznie 200f3.5 - te rzeczy to absolutny must have.
Poza tym fajnie jakby miał jeszcze poniższe cechy - aczkolwiek to jest nice to have (kolejność istotna)

1. ma wizjer lepszy od zenita - jaśniejszy i z większym pokryciem
2. jest możliwie mały i lekki
3. jest możliwie wytrzymały
4. ma światłomierz działający również bez baterii, ostatecznie ma światłomierz na baterie, ale bez nich dalej działa wszystko poza światłomierzem
5. oba wymagane obiektywy (35 i 200) można podpiąć do tego samego aparatu, ale ostatecznie mogą być dwa różne pod warunkiem że są małe i lekkie.
6. może być SLR, może być RF lub cokolwiek innego, nie musi być nawet Canon ;-)

Aparatów było multum, skupiłbym sie na szklach. Bedzie problem z czymś ciekawym w okolicach 200mm, chyba że chcesz dzwigać sonnara 180, wtedy do tego wystarczy Kiev lub psix albo cokolwiek z systemu Eos + M42 ale tam już sa baterie. Z aparatów które mam polecę ci: Olympusa OM10/Omg, pentaxa spotmatic, Minoltę XG1, albo xgm, canona AE-1, albo Ftb, Nikona Em. Masz jeszcze cała mase Zenitów, Praktic. Problemem będzie znalezienie aparatu w dobrym stanie i na tym bym się skupił. Możesz poszukac czegos z wyzszej półki np F1. Pomysl o wejściu w system FD, tanie dobre szkla

[janpur]

Pentax k1000

[Tom77]

To pochwal się jakie konkretnie i dlaczego właśnie te ;-).

Sp1000, S1a i spII mam akurat po reką. Świetne wykonanie, świetny wizjer, cudowny dzwiek migawki tylko jeszcze szkła sa potrzebne Cięzko będzie opisać kazdy aparat

[michalab]

Olympusa OM10/Omg, pentaxa spotmatic, Minoltę XG1, albo xgm, canona AE-1, albo Ftb, Nikona Em.

Czy nie jest tak, że większość tych aparatów jednak nie jest mechaniczna?

[Tom77]

Czy nie jest tak, że większość tych aparatów jednak nie jest mechaniczna?

Zasilany baterią jest co najwyżej swiatłomierz

[michalab]

Zasilany baterią jest co najwyżej swiatłomierz

AE-1 (i nie tylko) bez baterii nie pojedzie - migawka jest sterowana elektronicznie.