A ja bym się zastanowił czy aby problem nie leży w puszce. We wszystkich znanych mi przypadkach, gdzie obraz z jednej strony kadru był wyraźnie ostrzejszy, problem leżał w puszce - ustawienie matrycy, lustra itd.
A ja bym się zastanowił czy aby problem nie leży w puszce. We wszystkich znanych mi przypadkach, gdzie obraz z jednej strony kadru był wyraźnie ostrzejszy, problem leżał w puszce - ustawienie matrycy, lustra itd.
@mkameleg
Też słyszałem o tych problemach. Jednakże tak jak pisałem, mydło występuje od czasu do czasu. Zdarza się, że jedno zdjęcie żyleta, a drugie w serii masakra, stąd odrzuciłem podejrzenia o body. Choć fakt faktem mam nadzieję, że uda mi się podpiąć inne body jakoś w przyszłym tygodniu, zobaczyć jaki będzie efekt i wytypować podejrzanego.
DDP, podobnie jak PS niestety nie pomaga. Widoczna delikatna poprawa, ale wciąż jest marnie.
@Igor58, z Canonem może być marnie z taką wymianą od ręki. Gdzie się zgłaszałeś ze szkłem, do dystrybutora, serwisu?
@Tomek67, przy zdjęciach bez ruchu problem pojawia się znacznie rzadziej, aczkolwiek mam kilka zdjęć. Pierwszy przypadek to 4 zdjęcia dachówki, pierwsze dwa przy przesłonie 5,6 a kolejne dwa przy 11. W obydwu przypadkach jedno zdjęcie ostre w całości, drugie nagle rozmyte po prawej stronie.
Drugi przypadek to szyszki gdzie problem jest bardzo dobrze widoczny.
Jak dorwę trochę słońca postaram się jeszcze coś dorzucić.
Dachówki f 5.6 ostre. 1/2000s, ISO 1600, 400mm
https://drive.google.com/open?id=0B_...2RZUlNLMTBkUW8
Dachówki f 5.6 nieostre. 1/2500s, ISO 1600, 400mm
https://drive.google.com/open?id=0B_...FdhN3RrMHFOWUk
Dachówki f 11 ostre. 1/500s, ISO 1600, 400mm
https://drive.google.com/open?id=0B_...18zWFRiWFVMTDA
Dachówki f 11 delikatnie nieostre. 1/640s, ISO 1600, 400mm
https://drive.google.com/open?id=0B_...GVmOWlkVEZwLTQ
Szyszki f 7.1 â totalny brak ostrości - prawa strona. 1/500s, ISO 1600, 371mm
https://drive.google.com/open?id=0B_...XZ4dzFrZzUyMmc