No to jest następca setki. Ultrakompaktowa lustrzanka.
Canon EOS 200D - Canon Polska
https://www.dpreview.com/news/203069...l-sl2-eos-200d
No to jest następca setki. Ultrakompaktowa lustrzanka.
Canon EOS 200D - Canon Polska
https://www.dpreview.com/news/203069...l-sl2-eos-200d
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
I może będzie robił ostrzejsze zdjęcia niż 6d mk II, ale na pewno 6d mk II będzie wygodniejszy
Przecież wiadomo, że 100d, a teraz 200d to nie jest aparat o którym warto pisać, od dziś warto tylko o 6d mk II![]()
Logicznie jadą z numeracją. Jeszcze parę lat i dojdą do 300D i historia zatoczy koło![]()
Zobaczymy ile przyjdzie zapłacić za niego w złotówkach. Gdyby cena oscylowała w okolicach np. 1999 za samo body to byłaby fajna alternatywa dla bezluster.
Cena za body ustalona na 2660. Teraz mam dylemat, miałem zamienić 100D na nowszą wersję ale mocno się zastanawiam czy warto. 100D lubił sobie spudłować, szczególnie w pochmurne dni. 200D też ma 9pkt. AF, co prawda ma DP ale jakoś ostrożnie podchodzę do jego nieomylności bo szybkość a celność to dwie różne sprawy. Zaczynam zerkać z pewną nieśmiałością na 750D lub 760D. Cena podobna ale oba mają pewniejszy 19pkt. AF. Tylko dynamiki w 200D mi będzie żal. Właściwie to bym kupił 200D ale nie chcę być testerem :-) Poczekam do pierwszych recenzji użytkowników.
juz bylo D30, D60 a potem 30D i 60D, a jeszcze w miedzyczasie Nikon mial D60...
obeszlo sie bez czarnej dziury
zamienilem 100D na 750D. dobra zmiana. to jest calkiem niedrogi korpus, duzo lepsza matryca i balans ze szkielkami typu 70-300 L.
200D IMHO jak chcesz koniecznie malutkie pod ten nowy 18-55 albo 24 STM.
chyba bardziej, ze przed premiera takie sobie, dopiero po premierze beznadziejne. ale reszta sie zgadza![]()