Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
Na tej stronie przecież można sobie sprawdzić DR:
https://www.dpreview.com/articles/34...-dynamic-range
Dla mnie wyciąganie 2EV to jest już jakiś max ale na owej stronie doskonale widać, że nowa szóstka jest gorsza od starej pod tym względem
Jak już zupełnie chcecie się zdołować to sobie porównajcie np. +5EV z nowej szóstki vs D750.

Ten tekst w linku trochę mąci. Canon 6dii będzie wyraźnie gorszy, jeżeli porównujemy z d750 itp. wyciąganie z niskiego ISO typu 100 czy 200 do efektywnego ISO np. 1600 i wyżej. Ale nie o tym tu mowa.

Im wyższe ISO na którym niedoświetlamy, tym lepiej wygląda 6dii czy 6d na tle tzw. "nowoczesnych" matryc. Już przy ISO 400 różnica jest mało dramatyczna, a na 1600 trzeba się już dobrze orzyglądać. Tutaj mówimy o szumie na wysokich ISO, który nie ma wiele wspólnego z tym, co ulepszono w "nowoczesnych matrycach". Na wysokich ISO liczy się tylko jakość algorytmów odszumiania, bo jeszcze nikt nie wymyślił jak zapbiec powstawaniu tego szumu. Canon nie ma tu się specjalnie niczego wstydzić. N810 ma gorsze szumy na wysokich ISO niż C6. Nic nie na znacząco lepszych wysokich ISO z wyjątkem matryc specjalnie projektowanych pod tym kątem. Jak np. D5 za $6500, który jednak ma zupełnie starodawną DR.