Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie

[cauchy]

Może dać tylko po co? Profi jasne że wyda, ale amator zaoszczedzone 1300$ moze przeznaczyc np na jakas ciekawa wycieczke, z ktorej przywiezie tone równie udanych fot co tym za 3300

[akustyk]

Canon pewnie narzeka, że ludziska mogą dać więcej a nie dają bo nie chcą. Jeszcze nie spotkałem osoby, która może dać $2000 za aparat ale $3300 to już nie.

kwestia nie tylko tego co sie "moze" tylko rowniez tego co sie "chce".

jakbym sie spial to dalbym rade kupic 5DmkIV albo 5DSR. tylko jakos nie widze takiej potrzeby. wole dom szybciej splacic, dodatkowe oszczednosci odlozyc dziecku na przyszlosc, lepiej porzadzic na wakacjach... wydawanie kasy na elektronike to marnotrawstwo wlasnej pracy jak sie na tym nie zarabia

[jaś]

zawsze można coś innowacyjnego kupić zamiast - z ostatnich tygodni nikon D850 lub godzin ajfon X - ciekawe i nie dotknięte nożem marketingowej kastracji produkty się jednak pojawiają.

[5pirit]

... życie jest zdecydowanie za krótkie żeby czekać może 4-5 lat, 6d już dziś jest przestarzałe i moralnie nie pociągnie do lat 2020...--- Kolejny post ---

Canon 5D classic wyszedł 12 lat temu i jakoś do dzisiaj jest polecany początkującym

6D mkI jedyne co mi brakuje to lepszy AF, reszta jest aż nadto.

[aptur]

Wcale się nie dziwie wszystkim narzekaniom. Po premierze 5DIII Canon jakoś mógł wsadzić do 6D matrycę o praktycznie takiej samej jakości a w pewnych aspektach nawet lepszą. Ludzie oczekiwali podobnego ruchu. Spodziewali się, ze w 6DII będzie chociaż matryca (kija tam w ten AF i jego punkty) bardzo zbliżona do tej z 5DIV. No i rozczarowanie. Jak dla mnie to odgrzewany kotlet bo jakościowo to ja nie widzę jakiejś różnicy w porównaniu ze starą szóstką. Chyba że komuś zależy na odchylanym LCD i podobno lepszym AF w LV.

[wain]

A co ja mam powiedzieć, nie robiłem zdjęć 70-200 G2 w "ciężkich warunkach". W "ciężkich" warunkach nie schodzę poniżej f/1.8 (w sensie byle nie ciemniej).

To ja się przypomnę z tym czasem synchro w LV jest cos lepiej czy dalej 1/180?

[kmeg]

zawsze można coś innowacyjnego kupić zamiast - z ostatnich tygodni nikon D850 lub godzin ajfon X - ciekawe i nie dotknięte nożem marketingowej kastracji produkty się jednak pojawiają.

Marketing i słupki działają w obie strony. Jeśli tylko słupki będą niekorzystne to szybko zadziałają. Następne 6d za jakieś 3-4 lata, w między czasie zapewne wyjdzie bezlustro FF bo Canon kasę liczyć umie (sprzedaż 6d2/5d4 będzie pewnie dla nich sygnałem czy to już czas . 3-4 lata w przypadku tak już zapóźnionej puszki jak 6d2 to wieczność. Canon błyskawicznie może większość ograniczeń zdjąć programowo... nawet cudzymi rękoma za friko

ps. po sieci krążą plotki jakby nowy FW do 6d2 rozwiązał w magiczny sposób palący problem

ps2. ten wątek to głównie narzekanie więc...
https://petapixel.com/2017/09/12/dea...ed-innovation/

ps3. jeśli myślicie, że macie z 6d problem to pomyślcie o tych co kupili 1dx2 i teraz zobaczyli d850

[akustyk]

Wcale się nie dziwie wszystkim narzekaniom. Po premierze 5DIII Canon jakoś mógł wsadzić do 6D matrycę o praktycznie takiej samej jakości a w pewnych aspektach nawet lepszą. Ludzie oczekiwali podobnego ruchu. Spodziewali się, ze w 6DII będzie chociaż matryca (kija tam w ten AF i jego punkty) bardzo zbliżona do tej z 5DIV. No i rozczarowanie. Jak dla mnie to odgrzewany kotlet bo jakościowo to ja nie widzę jakiejś różnicy w porównaniu ze starą szóstką. Chyba że komuś zależy na odchylanym LCD i podobno lepszym AF w LV.

no wlasnie w moim przypadku matryca 6D mkI jest az nadto i ja nie widze tu punktu do poprawy. jesli faktycznie mkII ma wiecej szczegolow to to jest w zasadzie wszystko co by mi sie przydalo pod katem ewentualnego przycinania kadrow. bo juz szczegolowosc mkI byla dla mnie z okladem wystarczajaca do monitora 4K a w wiekszym rozmiarze nie ogladam (i nie przewiduje, zebym mial taka potrzebe)

natomiast na pewno widze ogromny skok funkcjonalnosci w zwiazu z gibanym ekranikiem i uczciwym AF w LV (ten w mkI nie byl "gorszy", tylko w porownaniu z mkII najzwyczajniej prymitywny i bezuzyteczny). podobnie z dopracowanego funkcjonowania GPS-a i z lepszego pokrycia celownika pewnie dzialajacymi punktami AF. i tak, mam owszem na mysli lepsze pokryce, bo skrajnych w mkI nie uzywam (nie ma to sensu), a jak sie je wytnie to 6D mkII ma zwyczajnie szersze pokrycie w celowniku. i jakby mi tego bylo malo to do zdjec statycznych moge w LV wyostrzyc sobie gdziekolwiek bym chcial

za obecna cene, i majac zupelnie dobrze dzialajacy mkI, nie szarpne sie na mkII, bo nie mam takiej koniecznosci. jest jeszcze pare miejsc na swiecie, ktore bym raczej odwiedzil za te 2000 EUR. ale jak przyjdzie co do czego, to to jest bardzo logiczny zamiennik/upgrade. 5D mkIV i tak bym nie kupil, bo na grzyba mi zastepowac maly i lekki korpus podrozny 2x drozszym klockiem? jakiekolwiek ficzery by nie mial i ilekolwiek niedoswietlenia z niego nie daloby sie uratowac

[Cichy]

Jeśli mam napisać jakieś spostrzeżenia, to wspomnę tylko, że nagle Sigmy dostały drugiego życia, bo o ile z pierwszymi 6d jakie używałem bywało losowo (zwłaszcza na 20A i 35A) tak z 6d2 jest niemal zawsze w punkt. Punktów AF z przyzwyczajenia używam albo środkowy (głównie) albo blisko środka, skrajnych raczej nie używam bo nie chce mi się gibać wybierakiem, a poza tym jakoś im nie ufam.

[Tom77]

Tom77 bez sensu takie wpisy. Ślepa fascynacja marką ? Canon mógł dać więcej i normalne jest, że ludziska narzekają. Bo skoro płacę to wymagam. A skoro mam płacić 50proc więcej to sorry.

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

Kto narzeka ? Głownie ci co go w rękach nie mieli, tak jak ty.

--- Kolejny post ---

Wcale się nie dziwie wszystkim narzekaniom. Po premierze 5DIII Canon jakoś mógł wsadzić do 6D matrycę o praktycznie takiej samej jakości a w pewnych aspektach nawet lepszą. Ludzie oczekiwali podobnego ruchu. Spodziewali się, ze w 6DII będzie chociaż matryca (kija tam w ten AF i jego punkty) bardzo zbliżona do tej z 5DIV. No i rozczarowanie. Jak dla mnie to odgrzewany kotlet bo jakościowo to ja nie widzę jakiejś różnicy w porównaniu ze starą szóstką. Chyba że komuś zależy na odchylanym LCD i podobno lepszym AF w LV.

Przeglądnij archiwalne posty i opinie, nie ma chyba aparatu na który by użytkownicy nie narzekali. Cena spadnie o 3 tys i ludzie będą z zachwytu piać nad 6DII. Szóstka to budżetowa FF i za 6tys to świetny aparat. Za nowości trzeba zapłacić. Rozumiem ze każdy chce w cenie fiata mieć mercedesa