Canon EOS 6D Mark II - oficjalnie

[marfot]

https://www.youtube.com/watch?v=W68Qag7zYK0

dlaczego Robert Woźniak z Canona mowi, ze technologia matrycy w 6d jest taka jak w 5d m4, 80d - i ma poprawiony DR? (mowi o tym w 4:40)

Jeżeli technologia jest ta sama to znaczyłoby tylko, że przetworniki AD są w waflu. Matryca taka ma potencjalnie lepszy DR.
Stąd powszechne staje się podejrzenie, że Canon przyciął sofwareowo możliwości tego sensora.

Każdy może sobie sprawdzić, że na niskim ISO jest kicha. RAWów już jest sporo, z różnych egzemplarzy.
Ja pooglądałem sobie kilkadziesiąt bardzo kontrastowych RAWów z puszek: 6DII, 6D, 5DIV, D750, D810. Wywołałem je w LR: Highlihgt -100/Shadow +100, exposure +1,5 EV.
Szumy w cieniach 6DII są agresywne, wyraźne. Podobać to się nie może. To nie jest żadna wygłupna obróbka tylko dosyć standardowy zabieg w kontrastowych scenach.
Oczywiście do Nikonów nie ma porównania ale nawet w stosunku do 5DII te cienie są kiepskie. No nie ma bandingu.

Na wysokim ISO takie amatorskie porównywanie jest już trudne. Może tam 6DII ma jakieś przewagi w DR i o tym mówi gościu z Canona.

[7four]

Jeżeli technologia jest ta sama to znaczyłoby tylko, że przetworniki AD są w waflu. Matryca taka ma potencjalnie lepszy DR.
Stąd powszechne staje się podejrzenie, że Canon przyciął sofwareowo możliwości tego sensora.

....

A mamy wiedzę jak wykorzystują te matryce takie aplikacje jak LR ?
Jak chce ktoś robić testy powinien używać softu producenta kompatybilnego z danym aparatem.