Jaki sprzęt w góry/do lasu (nowy)?

[JanPawel]

Zastanawiam się czy by mi nie wystarczyło coś takiego:

Obiektyw Canon 18-135 mm f/3.5-5.6 EF-S IS

Zauważyłem że jest albo w wersji STM albo (droższej) nanoUSM,
nie za bardzo wiem jaka jest różnica, poza ceną,
mi się tu najbardziej podoba zakres ogniskowych.

Gdyby się okazał przypadkiem wystarczający to nie musiałbym się bawić w przepinanie obiektywów,
chyba że np. chwilami wpinałbym makro do fotografowania kwiatków (gdyby w/w zoom okazał się tu mało użyteczny).

No i zasugerowany dla mnie powyżej 760D to nie jest dla mnie, na chwilę obecną, moja półka cenowa.

Zastanawiam się tu wyłącznie między 700D, a 750D. Z większym naciskiem nawet na 700D, bo na 100% nie zależy na 24Mpix matrycy i chyba też mi nie zależy na lepszym AF (skoro ten w modelu 700D przez kilka lat się z powoedzniem sprawdzał, przyznam jednak że niezbyt się znam na tym, tj. na ile taki "lepszy" AF jest faktycznie lepszy, a na ile to tylko marketing).

PS. To co piszecie o zaawansowanym kompakcie to oczywiście racja, tylko że mnie czasem przydałoby się np. założyć jakiś filtr (np. polaryzacyjny), a przy kompaktach jest to niemożliwe...