Cytat Zamieszczone przez JanPawel Zobacz posta
Chciałem się poradzić, czy uprawiając na poziomie amatorskim, ale zaawansowanym, fotografię turystyczną i przyrodniczą (krajobraz, kwiatki, czasem jakieś zwierzątko) warto wydawać kasę na 750D czy też wystarczy 700D (ogólnie zależy mi jednak na wyświetlaczu odchylanym na przegubie oraz trybie HDR),

a także jaki obiektyw mógłby być alternatywą dla kitowego 17-55 IS STM, względnie jego najszybciej zakupionym uzupełnieniem? Budżet mam do około 3,5k.

Aktualnie fotografuję Canonem G12 no i kupując lustrzankę chciałbym np. zauważyć postęp w jakości technicznej zdjęć, np. ostrości, kolorystyce. Generalnie już wykonanych zdjęć na ogół nie kadruję w kompie (pomijając chęć powiększenia jakiegoś zwierzątka), no i odbitek też nie robię większych niż 20x30 cm. Ideałem byłby jeden obiektyw, który by mi wystarczył i do kwiatków, i do krajobrazu i do zwierzątek/ptaszków, ale nie wiem, czy to to jest w ogóle możliwe...
Każdy by chciał jeden super obiektyw do wszystkiego ale tak się nie da. 10-18, 18-55,18-135 i 55-250 to podstawa na początek. Kwiatka i ptaszka nie zrobisz 1 obiektywem.