Pokazalem ci wyzej sample z body M42 + Zenitar 16mm . No chyba ze body M42 to nie fullframeZamieszczone przez beachcomber
ponawiam pytanie - tym razem pytam o sample z obojetnie jakiego full frame
Pokazalem ci wyzej sample z body M42 + Zenitar 16mm . No chyba ze body M42 to nie fullframeponawiam pytanie - tym razem pytam o sample z obojetnie jakiego full frame
ja fisheyea uzywam bardzo czesto. narazie zenitara z analogiem. niedługo przesiadam sie na 20D wiec sie zobaczy jak to "naprawde" wygląda. Mój znajomy ma pelenga podpietego do 350D i powiem ci szczerze - wygląda to tragicznie. czarne rogi, dystorsja zbyt duża. ogólnie ci odradzam pelenga i polecam zenitara
sample z zenitara wraz z 300D
tu sa przyklady sam sie zastanawiam jak bedzie smigac te 8mm + 1,4x
8mm Peleng
zentar 16 mm
Ostatnio edytowane przez Dzygit-Dublin ; 25-08-2006 o 13:37
pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....
Jeszcze nie kupiłem, myśle nadal o tym szkle ale spokojnie. Jakbyś coś wiedział, daj znać. Z góry dziękuję.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
ale zdjecia z tego pelenga są dodatkowo wykadrowane na komputerze
Jeżeli jest tu ktoś kto posiada i zenitara i pelenga + body z crop'em 1.6x to może skusił by się na wykonanie takiego krótkiego testu:
Stanąć w rogu pokoju i zrobic dla porównania takie same dwa zdjęcia pelengiem i zenitarem. (pokoj dlatego że będzie widać chyba najlepiej i dystorsję i "szerokość"
pozdr
M
Moje zdjęcia
RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)
Pomysł jest dobry, tylko trzeba poczekać kto go zrealizuje. Chciałem już kupować Pelenga ale kiedy poczytałem o jakości wykonania trochę zwątpiłem i zacząłem szukać czegoś innego, niestety droższego.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
Moge potwierdzic slaba jakosc Pelenga, mialem kilka egzemplarzy w reku i jakosc zalezy chyba od dnia tygodnia, tj. w poniedzialki najslabsza
Na 10d nie bylo bardzo tragicznie, ale zalezalo to od konkretnego egzemplarza - wniosek: szkota pieniedzy, lepiej zbierac na Sigme 8mm fisheye.
czy jest jakaś różnica w fotografiach zrobionych zenitarem 16 z mocowaniem do canona - a zenitarem M42 + pierścień?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
