Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: Aparat do zdjęć produktowych, fotografii amatorskiej krajobrazowej, portretów

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 875

    Domyślnie Odp: Aparat do zdjęć produktowych, fotografii amatorskiej krajobrazowej, portretów

    Cytat Zamieszczone przez r_m Zobacz posta
    Ja wiem, że według forum nic poniżej 6d się nie nadaje do robienia zdjęć (jeszcze przez dwa-trzy miesiące, bo potem będzie 6d II i 6d przestanie robić zdjęcia), ale bez przesady.

    Niedawno widziałem na allegro 50d z przebiegiem około 100tys. za 500-600zł, w podobnej cenie są 40d z znacznie mniejszym "stanem licznika", więc bez problemu da się znaleźć wygodne body, które uzupełnione o Sigmę 18-50/2.8 lub Tamrona 17-50/2.8 (500-700zł) może dać całkiem sporo udanych zdjęć (o ile się nie zepsuje, ale nawet zakup "nówki" 5d mk IV tego nei gwarantuje, jak widać w sąsiednim wątku).
    Kupując aparat ze sporym przebiegiem trzeba się liczyć z naprawą. mając 1500zł na komplet chyba autor posta nie liczy się np z wymiana migawki za 600-700zł

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez papuzimaczo Zobacz posta
    Czy przebiegi można jakoś sprawdzić? Czy mogą być cofane, jak w samochodach?

    Myślę nad tym: Aparat Canon 50D (6856879375) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
    Po tej aukcji niewiele ci na obiektywy zostanie. 40D można dostać często z przebiegiem poniżej 30tys

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 418

    Domyślnie Odp: Aparat do zdjęć produktowych, fotografii amatorskiej krajobrazowej, portretów

    Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
    Kupując aparat ze sporym przebiegiem trzeba się liczyć z naprawą.
    Dokładnie tak, i kupując używany sprzęt zawsze trzeba o tym pamiętać, a przy aparatach poniżej 1000zł naprawa może być nieopłacalna.
    Im większy "przebieg", tym bardziej rośnie szansa na awarię, choć np. wolałbym kupić 40d z licznikiem 50tys. niż dopłacać za jakiś mający 10-15tys. - była wadliwa partia silników chyba napędu lustra, które padały przy stosunkowo małym przebiegu (10-30tys.), więc wolałbym "mocniej używany", ale bez takiej niespodzianki. Baza na https://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos40d.htm nie może być uznawana za wyrocznię, ale może komuś się przydać.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •