Canon a fotografia sportowa

[muflon]

Wybór padnie na S1 IS albo G5, co doradzacie, który wybrać i dlaczego?

Ja mam G5 - i jego bym sobie odpuścił jeśli chodzi o sport (chyba że widoki "ogólne" całego boiska przy MF na nieskończoność, albo statyczne fotki pamiątkowe po meczu )

[Triszer]

He, pobełkotali, pobełkotali i wyszło G5 ...

[muflon]

He, pobełkotali, pobełkotali i wyszło G5 ...

Hemm? A gdzie konkretnie?

[Vitez]

Po prostu chce robic fotki, żeby ludzie wiedzieli co tam mniej więcej się na tym boisku działo.

Heh... dobrze myslalem 8)

Wybór padnie na S1 IS albo G5, co doradzacie, który wybrać i dlaczego?

S1 . Wiekszy zoom - albo robisz ujecie calego boiska , albo sama pilke w siatce . Z nowym firmware w dobrych warunkach oswietleniowych podobno calkiem szybki AF ma.
No i stabilizator obrazu.
No i jak cie wkurzy za wolny AF to przelaczasz na nagrywanie filmow

[satriani]

a w fotografii analogowej - oczywiście canona -
to używał ktoś robiąc duże zbliżenia zdjęcia "sportowe" filmami ISO 800, czy raczej maxymalnie 400 ze względu na ziarno?

Pytam oczywiście o sprzęt klasy EOS500N + USM 75-300 (ogniskowa 300mm przy przyslonie ok. 8 )

[Czacha]

ej.. ale G5 do sportu sie tez nadaje.. do pilki noznej rowniez.. jest tylko jeden wymog - trzeba wlezc z aparatem na murawe, bo inaczej to co sfocisz taka ogniskowa jaka oferuje ten aparat, nie nada sie do niczego

podstawa w tego rodzaju fotografii jest dluga ogniskowa - wieksza niz 200mm... a wtedy wybor masz niewielki: ktoras z minolt z serii Zxx, canon S1 IS .. badz panasonic - i tyle..

[Tomasz Golinski]

Czacha, przeczytaj:

fotki byłyby robione z murawy (za bramka, za linia autowa)

[Czacha]

czy wszystkie foty na meczu wykonuje sie z jednego miejsca, za bramka? bez jaj...

[Tomasz Golinski]

Nie powiesz mi, że zmieniasz lensy tak szybko, zeby nadążyć za piłką.

Akurat Bhoys chce takie robić i o to pyta.

[Czacha]

za pilka? a po co? zwykle fotografuje sie pilkarzy, a nie sama pilke..